Форум. Брак современных монет РФ

Добавлено: 2013-07-01 22:58:35

Советчик

Всего сообщений: 1360
Был на сайте: 2022-10-10

Советчик

Всего сообщений: 1360
Был на сайте: 2022-10-10
Пол: М
Дата регистрации: 2012-04-30
E-mail: Shtanga557@gmail.com

Сообщение от: DAO (01.07.2013 в 20:46:55)

Сообщение от: ирх (01.07.2013 в 19:50:20)

Сообщение от: DAO (01.07.2013 в 18:52:22)

Сообщение от: ирх (28.06.2013 в 00:37:45)

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 20:28:29)
Здравствуйте,уважаемый ФОРУМ!
Прошу помочь с определением "брака" 50 коп.2012г. М.
1. Под конем проходит идеально прямая выпуклая полоса,
2. Слева от 2012 - выпуклый "червяк",
- на след от соударения штемпелей не похоже-таких элементов рисунка на реверсе нет!
- раскол штемпеля? -в первом случае слишком правильная прямая, во втором - вообще необычный вид! Ваше мнение на механизм происхождения?
Прилагаю два фото:

Доброго времени!Монета конечно с браком - соглашусь с DAO,но по цене номинал - наблюдаем 3 вида .1ое - смещение ,обратите внимание на узкий кант в р-не 11-12 часов и широкий кант в р-не 5-6 часов.2ое - линейная трещина (не раскол - прошу не путать)штемпеля и 3ее конечно же брак заготовки ,вот в итоге такая неприятная картина.(Но увы привычная)

Здравствуйте!
Спасибо за ответ и интересную версию о "ли-
нейной трещине"
Полностью согласен с ...(Но увы привыч-ная) Пройдясь по ИНЕТУ в поисках дополнительной информации наткнулся на "Брак монеты — Википедия" - "...Брак чеканки — ошибки, дефекты при процессе чеканки монет на монетном дворе. В современной чеканке они почти всегда случайны и, как правило, крайне редки, что делает такие монеты ценными для нумизматов. Брак чеканки гораздо чаще встречается на более древних монетах..." Приятно улыбнуло!

Доброго времени!Это конечно писал кто -то ,кто далёк от нумизматики или запись во времена СССР ,где контроль был в разы лучше.А прямые линии действительно называют линейными трещинами штемпеля,это не моё ноу хау.Я ведь всё ещё учусь и много "гуляю" по инету и просматриваю браки и их обсуждения.Причём попутно и разновидами балуюсь.Говорят :"Век живи - век учись".Ведь надо ,чтобы пришедшие на сайт ,получили компетентные ответы практически по всем вопросам нумизматики ,чтобы им было интересно и познавательно.Правда собираюсь на империю вот двинуть,после ранних Советов.(Трясина засасывает всё глубже)

К сожалению, запись сделана не во времена СССР. ВИКИПЕДИЯ, как " свободная энциклопедия"- была официально открыта 15 января 2001г,т.е. уже "после 1991". Вы правы,что писал "кто-то далекий от нумизматики",но ее (В) особенность в том,что она является " народной" энциклопедией,т.е каждый желающий может внести в нее свои изменения. Может кто-то на ФОРУМЕ из компетентных( Admin и др.) и возьмут на себя такую "нагрузку" во благо всем!, чтобы не было искажений действи-тельности? А удитория- весь ИНЕТ! ,будет благодарна! IMXO.

Обсуждали брак, а на поводья у коня никто внимания не обратил. Здесь они какие-то перевитые. Посмотрите внимательно, в своих дублях я такой монеты не обнаружил. Может глюки?

Изображения перемещены в архив

Советчик не потому что советую, а потому что собираю монеты страны Советов.

Добавлено: 2013-07-02 06:02:08

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

To - Советчик

" Обсуждали брак, а на поводья у коня никто внимания не обратил. Здесь они какие-то перевитые. Посмотрите внимательно, в своих дублях я такой монеты не обнаружил. Может глюки?"
- Это "фото-глюки" [:)]

Еще раз просмотрел монету- поводья "стандартные". У меня ф/аппарат на 16,1 мегапикселей - Вы очень сильно увеличили фотографию и она распалась на эти же пиксили- посмотрите-"копье","сбруя" и т.д. тоже "преобра-зились"! [:)]

Как-то этот вопрос уже обсуждался на форуме. Действительно,только по фотографии можно легко "войти в соблазн" и получить искаженное представление [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-07-02 07:02:29

Советчик

Всего сообщений: 1360
Был на сайте: 2022-10-10

Советчик

Всего сообщений: 1360
Был на сайте: 2022-10-10
Пол: М
Дата регистрации: 2012-04-30
E-mail: Shtanga557@gmail.com

Сообщение от: DAO (02.07.2013 в 06:02:08)

To - Советчик

" Обсуждали брак, а на поводья у коня никто внимания не обратил. Здесь они какие-то перевитые. Посмотрите внимательно, в своих дублях я такой монеты не обнаружил. Может глюки?"
- Это "фото-глюки"Еще раз просмотрел монету- поводья "стандартные". У меня ф/аппарат на 16,1 мегапикселей - Вы очень сильно увеличили фотографию и она распалась на эти же пиксили- посмотрите-"копье","сбруя" и т.д. тоже "преобра-зились"! Как-то этот вопрос уже обсуждался на форуме. Действительно,только по фотографии можно легко "войти в соблазн" и получить искаженное представление

Понятно. Жаль.
Просто эта "перевитость" хорошо видна на Вашем фото, а на увеличенном участке про пиксельные разложения не обращаю внимание - это так и должно быть.

Советчик не потому что советую, а потому что собираю монеты страны Советов.

Добавлено: 2013-07-02 07:11:06

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Советчик (02.07.2013 в 07:02:29)

Сообщение от: DAO (02.07.2013 в 06:02:08)
To - Советчик

" Обсуждали брак, а на поводья у коня никто внимания не обратил. Здесь они какие-то перевитые. Посмотрите внимательно, в своих дублях я такой монеты не обнаружил. Может глюки?"
- Это "фото-глюки"Еще раз просмотрел монету- поводья "стандартные". У меня ф/аппарат на 16,1 мегапикселей - Вы очень сильно увеличили фотографию и она распалась на эти же пиксили- посмотрите-"копье","сбруя" и т.д. тоже "преобра-зились"! Как-то этот вопрос уже обсуждался на форуме. Действительно,только по фотографии можно легко "войти в соблазн" и получить искаженное представление

Понятно. Жаль.
Просто эта "перевитость" хорошо видна на Вашем фото, а на увеличенном участке про пиксельные разложения не обращаю внимание - это так и должно быть.

Спасибо!Мне тоже жаль! [:)]

Очень было-бы желательно поиметь на одной монете лишнюю примечательность! [:)]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-07-02 11:07:38

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

То- ирх
"...Правда собираюсь на империю вот двинуть,после ранних Советов.(Трясина засасывает всё глубже) [:))]

- Только не покупайте, как я ,металлоискатель,иначе наше "хобби" в прямом смысле заведет "очень глубоко" и человек пропал для общества [8D]

Но это уже по др. "браку" - не монет,поэтому не буду дальше рассказывать!
[:)]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-07-02 15:06:16

Admin

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-06-27

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-06-27
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение от: DAO (01.07.2013 в 20:46:55)

Сообщение от: ирх (01.07.2013 в 19:50:20)

Сообщение от: DAO (01.07.2013 в 18:52:22)

Сообщение от: ирх (28.06.2013 в 00:37:45)

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 20:28:29)
Здравствуйте,уважаемый ФОРУМ!
Прошу помочь с определением "брака" 50 коп.2012г. М.
1. Под конем проходит идеально прямая выпуклая полоса,
2. Слева от 2012 - выпуклый "червяк",
- на след от соударения штемпелей не похоже-таких элементов рисунка на реверсе нет!
- раскол штемпеля? -в первом случае слишком правильная прямая, во втором - вообще необычный вид! Ваше мнение на механизм происхождения?
Прилагаю два фото:

Доброго времени!Монета конечно с браком - соглашусь с DAO,но по цене номинал - наблюдаем 3 вида .1ое - смещение ,обратите внимание на узкий кант в р-не 11-12 часов и широкий кант в р-не 5-6 часов.2ое - линейная трещина (не раскол - прошу не путать)штемпеля и 3ее конечно же брак заготовки ,вот в итоге такая неприятная картина.(Но увы привычная)

Здравствуйте!
Спасибо за ответ и интересную версию о "ли-
нейной трещине"
Полностью согласен с ...(Но увы привыч-ная) Пройдясь по ИНЕТУ в поисках дополнительной информации наткнулся на "Брак монеты — Википедия" - "...Брак чеканки — ошибки, дефекты при процессе чеканки монет на монетном дворе. В современной чеканке они почти всегда случайны и, как правило, крайне редки, что делает такие монеты ценными для нумизматов. Брак чеканки гораздо чаще встречается на более древних монетах..." Приятно улыбнуло!

Доброго времени!Это конечно писал кто -то ,кто далёк от нумизматики или запись во времена СССР ,где контроль был в разы лучше.А прямые линии действительно называют линейными трещинами штемпеля,это не моё ноу хау.Я ведь всё ещё учусь и много "гуляю" по инету и просматриваю браки и их обсуждения.Причём попутно и разновидами балуюсь.Говорят :"Век живи - век учись".Ведь надо ,чтобы пришедшие на сайт ,получили компетентные ответы практически по всем вопросам нумизматики ,чтобы им было интересно и познавательно.Правда собираюсь на империю вот двинуть,после ранних Советов.(Трясина засасывает всё глубже)

К сожалению, запись сделана не во времена СССР. ВИКИПЕДИЯ, как " свободная энциклопедия"- была официально открыта 15 января 2001г,т.е. уже "после 1991". Вы правы,что писал "кто-то далекий от нумизматики",но ее (В) особенность в том,что она является " народной" энциклопедией,т.е каждый желающий может внести в нее свои изменения. Может кто-то на ФОРУМЕ из компетентных( Admin и др.) и возьмут на себя такую "нагрузку" во благо всем!, чтобы не было искажений действи-тельности? А удитория- весь ИНЕТ! ,будет благодарна! IMXO.

В Википедии часто нахожу ошибки в тех темах, в которых я разбираюсь, в которых не разбираюсь - не нахожу. Вывод - ошибки там есть почти в любой статье. К сожалению, совершенно не имею опыта редактирования тех статей, поэтому ничего не могу поделать [.O.]

. Когда научусь, обязательно буду исправлять [:))]

.

Кстати, заметил одну вещь: чем глубже уходишь в какую-то тему, тем больше ошибок удаётся найти (даже в серьёзных источниках). Сейчас уже становится трудно читать книги по нумизматике. Ошибки есть везде, без них никуда.

Добавлено: 2013-07-02 15:58:41

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Еще раз за сегодня, здравствуйте!
Сейчас попался "большой", как мне кажет-ся,"брак заготовки" - хочу поделиться... [:)]

Прилагаю три фото - фото реверса на всякий случай, чтобы исключить сомнения по поводу возможного следа внешнего воздействия.

Изображения перемещены в архив

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-07-02 16:01:16

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

2-е. С увеличением-

Изображения перемещены в архив

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-07-02 16:03:12

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

3-е. Реверс-

Изображения перемещены в архив

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-07-02 17:28:32

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25
Пол: М
Дата регистрации: 2012-02-04
Откуда: Москва

А вариант "химического" вмешательства Вы исключаете? 1997 - это ещё не сталь, могло и раствориться... Уж больно ноздреватая впуклость! [OO]

"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки..." Г.Гейне