Форум. Брак современных монет РФ

Добавлено: 2013-06-29 15:55:35

ALX73

Всего сообщений: 1977
Был на сайте: 2016-09-12

ALX73

Всего сообщений: 1977
Был на сайте: 2016-09-12

Дата регистрации: 2012-03-18
E-mail: alx73@list.ru

Сообщение от: Дмитро (29.06.2013 в 13:07:57)

Сообщение от: ALX73 (27.06.2013 в 21:03:35)

Сообщение от: Дмитро (27.06.2013 в 19:35:39)
Помогите оценить непрочекан 1 рубль 2008 года. А реверс этой же монеты в идеале

Это фото из интернета, сделайте фото вашей монеты, аверс и реверс качественно.

Скан этот делал сам ( просто на некачественном аппарате). В настоящее время лучше сделать не получится. и все таки примерная оценка?

Старт с 200 и до ...

Прошу плюсы в репу без дела не ставить!

Добавлено: 2013-06-29 16:04:53

Irangejt

Всего сообщений: 9
Был на сайте: 2016-05-20

Irangejt

Всего сообщений: 9
Был на сайте: 2016-05-20
Пол: Ж
Дата регистрации: 2013-06-10

Сообщение от: Admin (29.06.2013 в 15:53:38)

Сообщение от: Irangejt (29.06.2013 в 14:58:42)
Добрый день, уважаемые участники форума. Я - на новенького.
Вы не поверите! Из кучи сделанных кадров выбрала один, наиболее отражающий... Монеты мне попались в разное время. Первая - в очень хорошем состоянии, в блеске и сиянии. Вторая - тоже в блеске и сиянии, но с невыводимыми пятнами (мыла мылом, протирала водкой). И сколько же на них идентичных браков!
По порядку. Цифра 2 - на изгибе "шеи" с внутренней стороны небольшой продолговатый выступ (на фотографии виден, как небольшое затемнение). На левом верхнем углу (??? там, где самое начало цифры, на 22ч.)небольшие выступы. Рядом, на поле (22 ч. 30 м.) - ещё выступы в виде перевёрнутой запятой (на второй монете, которая с пятнами, - рядом с этим выступом царапинка). И, наконец, главный "косяк", бросающийся в глаза - козерожий боевой шип на левом нижнем углу двойки. В слове "рубля" бувы "л" и "я" имеют добавления к нижним ступенькам.
Есть у меня ещё пара-тройка монет, где эти же браки видны в меньшей и ещё меньшей степени. Но сфотать их... В общем, не отражается.
Спасибо за внимание! Прошу помощи в оценке! Следующим постом - аверс.

Из всего перечисленного смог разглядеть только выступ на левом нижнем углу двойки. Это износ штемпеля (выкрошка), брак весьма незначителен. По описанию всего остального могу сделать вывод, что это всё тоже выкрошка. Не хочу Вас расстраивать, но такого брака сейчас полно, даже более заметный не представляет никакой ценности, а здесь уж точно номинал.

Уважаемый Admin, спасибо за оценку! Действительно, на фото, которые появляются на этом сайте, ничего не видно. Два дня упражнялась с разными программами... И как можно сделать, чтобы было видно? А то из меня прямо сказочница получилась...

Добавлено: 2013-06-29 16:14:30

Admin

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-06-27

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-06-27
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение от: Irangejt (29.06.2013 в 16:04:53)

Сообщение от: Admin (29.06.2013 в 15:53:38)

Сообщение от: Irangejt (29.06.2013 в 14:58:42)
Добрый день, уважаемые участники форума. Я - на новенького.
Вы не поверите! Из кучи сделанных кадров выбрала один, наиболее отражающий... Монеты мне попались в разное время. Первая - в очень хорошем состоянии, в блеске и сиянии. Вторая - тоже в блеске и сиянии, но с невыводимыми пятнами (мыла мылом, протирала водкой). И сколько же на них идентичных браков!
По порядку. Цифра 2 - на изгибе "шеи" с внутренней стороны небольшой продолговатый выступ (на фотографии виден, как небольшое затемнение). На левом верхнем углу (??? там, где самое начало цифры, на 22ч.)небольшие выступы. Рядом, на поле (22 ч. 30 м.) - ещё выступы в виде перевёрнутой запятой (на второй монете, которая с пятнами, - рядом с этим выступом царапинка). И, наконец, главный "косяк", бросающийся в глаза - козерожий боевой шип на левом нижнем углу двойки. В слове "рубля" бувы "л" и "я" имеют добавления к нижним ступенькам.
Есть у меня ещё пара-тройка монет, где эти же браки видны в меньшей и ещё меньшей степени. Но сфотать их... В общем, не отражается.
Спасибо за внимание! Прошу помощи в оценке! Следующим постом - аверс.

Из всего перечисленного смог разглядеть только выступ на левом нижнем углу двойки. Это износ штемпеля (выкрошка), брак весьма незначителен. По описанию всего остального могу сделать вывод, что это всё тоже выкрошка. Не хочу Вас расстраивать, но такого брака сейчас полно, даже более заметный не представляет никакой ценности, а здесь уж точно номинал.

Уважаемый Admin, спасибо за оценку! Действительно, на фото, которые появляются на этом сайте, ничего не видно. Два дня упражнялась с разными программами... И как можно сделать, чтобы было видно? А то из меня прямо сказочница получилась...

Сфотографируйте каждую монету отдельно и обрежьте всё лишнее, а потом выкладывайте на форум. Но если брак настолько мал, что его так сложно разглядеть, то ценности он не имеет, поэтому надобность в фотографиях отпадает.

Добавлено: 2013-06-29 17:42:00

xДмитрийx

Всего сообщений: 84
Был на сайте: 2017-09-30

xДмитрийx

Всего сообщений: 84
Был на сайте: 2017-09-30

Дата регистрации: 2013-01-30
E-mail: Drinkin2006@yandex.ru
Откуда: Москва

Сообщение от: ирх (29.06.2013 в 09:36:22)

Сообщение от: xДмитрийx (28.06.2013 в 23:37:59)

Сообщение от: ирх (28.06.2013 в 01:40:36)

Сообщение от: xДмитрийx (14.06.2013 в 14:48:04)
Попалась такая монтека: 10руб. ГВС Великий Новгород 2012г. Поворот аверса к реверсу где-то градусов 80, наверно. Сколько может стоить?

Доброго времени!Не путайте ,поворот на монете где-то 150-160*,по цене 200 руб.(Соглашусь на юбилейке дороже)

Ну да, что-то я напутал с градусами)

Доброго времени!Цена 200 руб.- не оканчательный вариант - на ауке на молотке возможно дадут и больше - вроде поворотами на ГВС нас ещё не избаловали ,думаю спрос будет.Вы же решили продать?Так что действуйте!Правда предварительно надо померить поворот,чтобы дать правильную инфу.Ну и конечно фото ,желательно для наглядности с ниточкой

Да не, продавать я не собираюсь, оставлю у себя. Это я так про цену спросил – ради любопытства)

Добавлено: 2013-07-01 00:13:59

ИРХ

Всего сообщений: 1094
Был на сайте: 2014-12-05

ИРХ

Всего сообщений: 1094
Был на сайте: 2014-12-05
Пол: М
Дата регистрации: 2012-11-15
E-mail: rustam5858@list.ru
Откуда: г.Ульяновск

Сообщение от: xДмитрийx (29.06.2013 в 17:42:00)

Сообщение от: ирх (29.06.2013 в 09:36:22)

Сообщение от: xДмитрийx (28.06.2013 в 23:37:59)

Сообщение от: ирх (28.06.2013 в 01:40:36)

Сообщение от: xДмитрийx (14.06.2013 в 14:48:04)
Попалась такая монтека: 10руб. ГВС Великий Новгород 2012г. Поворот аверса к реверсу где-то градусов 80, наверно. Сколько может стоить?

Доброго времени!Не путайте ,поворот на монете где-то 150-160*,по цене 200 руб.(Соглашусь на юбилейке дороже)

Ну да, что-то я напутал с градусами)

Доброго времени!Цена 200 руб.- не оканчательный вариант - на ауке на молотке возможно дадут и больше - вроде поворотами на ГВС нас ещё не избаловали ,думаю спрос будет.Вы же решили продать?Так что действуйте!Правда предварительно надо померить поворот,чтобы дать правильную инфу.Ну и конечно фото ,желательно для наглядности с ниточкой

Да не, продавать я не собираюсь, оставлю у себя. Это я так про цену спросил – ради любопытства)

Доброго времени!Ну значит на одного человека прибавилось в нашем полку, интересующихся браками!? [:O.]

Кто ищет - тот всегда найдёт ! Ищите да и" обрящите " .

Добавлено: 2013-07-01 18:52:22

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: ирх (28.06.2013 в 00:37:45)

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 20:28:29)
Здравствуйте,уважаемый ФОРУМ!
Прошу помочь с определением "брака" 50 коп.2012г. М.
1. Под конем проходит идеально прямая выпуклая полоса,
2. Слева от 2012 - выпуклый "червяк",
- на след от соударения штемпелей не похоже-таких элементов рисунка на реверсе нет!
- раскол штемпеля? -в первом случае слишком правильная прямая, во втором - вообще необычный вид! Ваше мнение на механизм происхождения?
Прилагаю два фото:

Доброго времени!Монета конечно с браком - соглашусь с DAO,но по цене номинал - наблюдаем 3 вида .1ое - смещение ,обратите внимание на узкий кант в р-не 11-12 часов и широкий кант в р-не 5-6 часов.2ое - линейная трещина (не раскол - прошу не путать)штемпеля и 3ее конечно же брак заготовки ,вот в итоге такая неприятная картина.(Но увы привычная)

Здравствуйте!
Спасибо за ответ и интересную версию о "ли-
нейной трещине" [:)]

Полностью согласен с ...(Но увы привыч-ная) [:)]

Пройдясь по ИНЕТУ в поисках дополнительной информации наткнулся на "Брак монеты — Википедия" - "...Брак чеканки — ошибки, дефекты при процессе чеканки монет на монетном дворе. В современной чеканке они почти всегда случайны и, как правило, крайне редки, что делает такие монеты ценными для нумизматов. Брак чеканки гораздо чаще встречается на более древних монетах..." Приятно улыбнуло! [:O]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-07-01 19:05:23

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: ирх (28.06.2013 в 00:37:45)

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 20:28:29)
Здравствуйте,уважаемый ФОРУМ!
Прошу помочь с определением "брака" 50 коп.2012г. М.
1. Под конем проходит идеально прямая выпуклая полоса,
2. Слева от 2012 - выпуклый "червяк",
- на след от соударения штемпелей не похоже-таких элементов рисунка на реверсе нет!
- раскол штемпеля? -в первом случае слишком правильная прямая, во втором - вообще необычный вид! Ваше мнение на механизм происхождения?
Прилагаю два фото:

Доброго времени!Монета конечно с браком - соглашусь с DAO,но по цене номинал - наблюдаем 3 вида .1ое - смещение ,обратите внимание на узкий кант в р-не 11-12 часов и широкий кант в р-не 5-6 часов.2ое - линейная трещина (не раскол - прошу не путать)штемпеля и 3ее конечно же брак заготовки ,вот в итоге такая неприятная картина.(Но увы привычная)

Извиняюсь за повтор! Какой-то сбой- не смог удалить!

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-07-01 19:38:36

комендант75

Всего сообщений: 3585
Был на сайте: 2020-01-21

комендант75

Всего сообщений: 3585
Был на сайте: 2020-01-21
Пол: М
Дата регистрации: 2012-04-22
E-mail: aleksey.komendantov@mail.ru
Откуда: Алтайский край

Сообщение от: DAO (01.07.2013 в 18:52:22)

Сообщение от: ирх (28.06.2013 в 00:37:45)

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 20:28:29)
Здравствуйте,уважаемый ФОРУМ!
Прошу помочь с определением "брака" 50 коп.2012г. М.
1. Под конем проходит идеально прямая выпуклая полоса,
2. Слева от 2012 - выпуклый "червяк",
- на след от соударения штемпелей не похоже-таких элементов рисунка на реверсе нет!
- раскол штемпеля? -в первом случае слишком правильная прямая, во втором - вообще необычный вид! Ваше мнение на механизм происхождения?
Прилагаю два фото:

Доброго времени!Монета конечно с браком - соглашусь с DAO,но по цене номинал - наблюдаем 3 вида .1ое - смещение ,обратите внимание на узкий кант в р-не 11-12 часов и широкий кант в р-не 5-6 часов.2ое - линейная трещина (не раскол - прошу не путать)штемпеля и 3ее конечно же брак заготовки ,вот в итоге такая неприятная картина.(Но увы привычная)

Здравствуйте!
Спасибо за ответ и интересную версию о "ли-
нейной трещине"
Полностью согласен с ...(Но увы привыч-ная) Пройдясь по ИНЕТУ в поисках дополнительной информации наткнулся на "Брак монеты — Википедия" - "...Брак чеканки — ошибки, дефекты при процессе чеканки монет на монетном дворе. В современной чеканке они почти всегда случайны и, как правило, крайне редки, что делает такие монеты ценными для нумизматов. Брак чеканки гораздо чаще встречается на более древних монетах..." Приятно улыбнуло!

Добавлено: 2013-07-01 19:50:20

ИРХ

Всего сообщений: 1094
Был на сайте: 2014-12-05

ИРХ

Всего сообщений: 1094
Был на сайте: 2014-12-05
Пол: М
Дата регистрации: 2012-11-15
E-mail: rustam5858@list.ru
Откуда: г.Ульяновск

Сообщение от: DAO (01.07.2013 в 18:52:22)

Сообщение от: ирх (28.06.2013 в 00:37:45)

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 20:28:29)
Здравствуйте,уважаемый ФОРУМ!
Прошу помочь с определением "брака" 50 коп.2012г. М.
1. Под конем проходит идеально прямая выпуклая полоса,
2. Слева от 2012 - выпуклый "червяк",
- на след от соударения штемпелей не похоже-таких элементов рисунка на реверсе нет!
- раскол штемпеля? -в первом случае слишком правильная прямая, во втором - вообще необычный вид! Ваше мнение на механизм происхождения?
Прилагаю два фото:

Доброго времени!Монета конечно с браком - соглашусь с DAO,но по цене номинал - наблюдаем 3 вида .1ое - смещение ,обратите внимание на узкий кант в р-не 11-12 часов и широкий кант в р-не 5-6 часов.2ое - линейная трещина (не раскол - прошу не путать)штемпеля и 3ее конечно же брак заготовки ,вот в итоге такая неприятная картина.(Но увы привычная)

Здравствуйте!
Спасибо за ответ и интересную версию о "ли-
нейной трещине"
Полностью согласен с ...(Но увы привыч-ная) Пройдясь по ИНЕТУ в поисках дополнительной информации наткнулся на "Брак монеты — Википедия" - "...Брак чеканки — ошибки, дефекты при процессе чеканки монет на монетном дворе. В современной чеканке они почти всегда случайны и, как правило, крайне редки, что делает такие монеты ценными для нумизматов. Брак чеканки гораздо чаще встречается на более древних монетах..." Приятно улыбнуло!

Доброго времени!Это конечно писал кто -то ,кто далёк от нумизматики или запись во времена СССР ,где контроль был в разы лучше.А прямые линии действительно называют линейными трещинами штемпеля,это не моё ноу хау.Я ведь всё ещё учусь и много "гуляю" по инету и просматриваю браки и их обсуждения.Причём попутно и разновидами балуюсь.Говорят :"Век живи - век учись".Ведь надо ,чтобы пришедшие на сайт ,получили компетентные ответы практически по всем вопросам нумизматики ,чтобы им было интересно и познавательно.Правда собираюсь на империю вот двинуть,после ранних Советов.(Трясина засасывает всё глубже) [:))]

Кто ищет - тот всегда найдёт ! Ищите да и" обрящите " .

Добавлено: 2013-07-01 20:46:55

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: ирх (01.07.2013 в 19:50:20)

Сообщение от: DAO (01.07.2013 в 18:52:22)

Сообщение от: ирх (28.06.2013 в 00:37:45)

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 20:28:29)
Здравствуйте,уважаемый ФОРУМ!
Прошу помочь с определением "брака" 50 коп.2012г. М.
1. Под конем проходит идеально прямая выпуклая полоса,
2. Слева от 2012 - выпуклый "червяк",
- на след от соударения штемпелей не похоже-таких элементов рисунка на реверсе нет!
- раскол штемпеля? -в первом случае слишком правильная прямая, во втором - вообще необычный вид! Ваше мнение на механизм происхождения?
Прилагаю два фото:

Доброго времени!Монета конечно с браком - соглашусь с DAO,но по цене номинал - наблюдаем 3 вида .1ое - смещение ,обратите внимание на узкий кант в р-не 11-12 часов и широкий кант в р-не 5-6 часов.2ое - линейная трещина (не раскол - прошу не путать)штемпеля и 3ее конечно же брак заготовки ,вот в итоге такая неприятная картина.(Но увы привычная)

Здравствуйте!
Спасибо за ответ и интересную версию о "ли-
нейной трещине"
Полностью согласен с ...(Но увы привыч-ная) Пройдясь по ИНЕТУ в поисках дополнительной информации наткнулся на "Брак монеты — Википедия" - "...Брак чеканки — ошибки, дефекты при процессе чеканки монет на монетном дворе. В современной чеканке они почти всегда случайны и, как правило, крайне редки, что делает такие монеты ценными для нумизматов. Брак чеканки гораздо чаще встречается на более древних монетах..." Приятно улыбнуло!

Доброго времени!Это конечно писал кто -то ,кто далёк от нумизматики или запись во времена СССР ,где контроль был в разы лучше.А прямые линии действительно называют линейными трещинами штемпеля,это не моё ноу хау.Я ведь всё ещё учусь и много "гуляю" по инету и просматриваю браки и их обсуждения.Причём попутно и разновидами балуюсь.Говорят :"Век живи - век учись".Ведь надо ,чтобы пришедшие на сайт ,получили компетентные ответы практически по всем вопросам нумизматики ,чтобы им было интересно и познавательно.Правда собираюсь на империю вот двинуть,после ранних Советов.(Трясина засасывает всё глубже)

К сожалению, запись сделана не во времена СССР. [(:)]

ВИКИПЕДИЯ, как " свободная энциклопедия"- была официально открыта 15 января 2001г,т.е. уже "после 1991". Вы правы,что писал "кто-то далекий от нумизматики",но ее (В) особенность в том,что она является " народной" энциклопедией,т.е каждый желающий может внести в нее свои изменения. Может кто-то на ФОРУМЕ из компетентных( Admin и др.) и возьмут на себя такую "нагрузку" во благо всем! [:)]

, чтобы не было искажений действи-тельности? А удитория- весь ИНЕТ! ,будет благодарна! IMXO. [:)]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )