Форум. Брак современных монет РФ

Добавлено: 2014-02-03 05:40:24

Кайл

Всего сообщений: 195
Был на сайте: 2020-06-14

Кайл

Всего сообщений: 195
Был на сайте: 2020-06-14
Пол: М
Дата регистрации: 2013-10-25

Сообщение от: DAO (02.02.2014 в 20:08:25)

Цитата из сообщения пользователя Кайл (02.02.2014 в 19:54:08):

Если это фигня брак, то какой считается конкретным? или интересным для нумизматов собирающих браки?

Для нумизматов,собирающих браки,любой из них,видимо интересен,потому,что "расширяет общий кругозор"! Другой вопрос- в какой степени! Какие-то достаточно иметь в коллекции в нескольких экземплярах - до появления более ярко-выраженных,какие - то ( например,расколы- систематизировать по*)и т.д.и т.п. - в зависимости от направленности коллекционирования,а она,со временем,может и поменяться! IMXO! Кто-то собирает,чтобы продать...Но это уже др.вопрос - ответ,примерный - в разделе "Самостоятельная оценка бракованных монет"

Понятно. значит какой бы ни был брак, котируется ярковыраженный, а мелкие, даже если видно невооруженному глазу, можно пускать в расход?..

Вежливостью всегда добьешься больше, чем грубой силой (Эзоп)

Добавлено: 2014-02-03 07:08:19

Дора

Всего сообщений: 4052
Был на сайте: 2017-10-23

Дора

Всего сообщений: 4052
Был на сайте: 2017-10-23
Пол: Ж
Дата регистрации: 2011-11-21
E-mail: svetazagoraeva@mail.ru
Откуда: Ярославль

Сообщение от: Кайл (03.02.2014 в 05:40:24)

Сообщение от: DAO (02.02.2014 в 20:08:25)

Цитата из сообщения пользователя Кайл (02.02.2014 в 19:54:08):

Если это фигня брак, то какой считается конкретным? или интересным для нумизматов собирающих браки?

Для нумизматов,собирающих браки,любой из них,видимо интересен,потому,что "расширяет общий кругозор"! Другой вопрос- в какой степени! Какие-то достаточно иметь в коллекции в нескольких экземплярах - до появления более ярко-выраженных,какие - то ( например,расколы- систематизировать по*)и т.д.и т.п. - в зависимости от направленности коллекционирования,а она,со временем,может и поменяться! IMXO! Кто-то собирает,чтобы продать...Но это уже др.вопрос - ответ,примерный - в разделе "Самостоятельная оценка бракованных монет"

Понятно. значит какой бы ни был брак, котируется ярковыраженный, а мелкие, даже если видно невооруженному глазу, можно пускать в расход?..

Да, Вы совершенно правы, конечно, лучше ценится брак ярко выраженный, или несущий какую-либо "смысловую нагрузку", например, был брак, где из носа лошади "вылетают" брызги, его назвали - "лошадка простудилась". У меня есть брак, который я показывала на этих страницах, копейка, конь на которой назван самым "крутым жеребцом", т.к. имеет, стесняюсь сказать, какой вид. Бывает брак, где видно отсекновение головы орла. Ну и в том же духе.
Так же ценны повороты на чётко прямой или развёрнутый угол, красивые большие расколы. Ну, не буду "садиться на любимого конька", у нас есть статьи об этом.
Недавно кто-то показывал 10-руб. монету без жёлтенького покрытия, тоже очень дорогой брак.

Спешите делать добро!

Добавлено: 2014-02-03 08:33:17

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

[quote=105139]{text}А по этой монете даже не знаю, гальваника, скорей всего. Может, нарушен температурный режим, иначе, почему она такая шершавая, и местами отсутствует?
Здравствуйте!
Это не гальваника - монета 2007г.,а стальные монеты с никелевым гальванопокрытием начали чеканить только с 2009г.Эта,медно-никелевая, скорее всего ( фото бы получше)просто подвергалась каким то внешним механическим и ,возможно,химическим воздействиям - просматриваются вмятины,затемнения,"осьпины",- не удивлюсь,если ее нашли на улице, т.е. так называемая " кислотная" монета, со всем "набором" сопутствующих особенностей. Поэтому - не "брак", а дефекты "ходячки",IMXO!
[:)]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2014-02-03 08:53:27

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Дора (03.02.2014 в 02:04:58)

Сообщение от: Тимуросетин (03.02.2014 в 01:30:45)
прошу оценить или заценить ,что это?
1 рубль 1998 года ,но монета тоньше обычной (того же года)
на фото (извините за качество )

Если я не права, то пусть меня поправят, но я думаю, что заготовка, а видимо, и весь лист, была тоньше, чем нужно.

Вполне возможно! Как и то,что иллюзию разной толщины,особенно на фото, может дать сглаженный кант "меньшей" монеты. В таких случаях необходимо измерение штангелем и взвешивание - а потом уже можно ставить более точный "диагноз". [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2014-02-03 09:08:42

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Тимуросетин (03.02.2014 в 01:56:08)

чуть не забыл (но и на фото видно)на первой монетке (1 рубль 1998 г) отсутсвует знак монетного двора
помогите распознать .
по бракам не спец но теперь думаю о том чтоб и эти прелести в холдер и под стекло
с уважением Тимур

Отсутствие знака монетного двора на 1 руб.1998г. - очень сомнительно! Он на ней ,скорее всего, просто "забит",как и все остальное поле монеты, или,по крайней мере,качественно непрочеканен - хотя видны какие-то элементы. Сделайте увеличенно узловое фото - может,это и интересный брак - посмотрим! [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2014-02-03 09:25:04

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Цитата из сообщения пользователя Кайл (03.02.2014 в 05:40:24):

Понятно. значит какой бы ни был брак, котируется ярковыраженный, а мелкие, даже если видно невооруженному глазу, можно пускать в расход?..

Это каждый решает для себя сам! [:))]

Брак может быть мелким, но не часто встречающемся ( допустим "выкус" и еще много прочих)- если собирать их коллекцию,то лучше его оставить и не только до встречи с более яркой выраженностью - ее может и не быть. Иметь в наличии редкий брак лучше,чем "наличность" в номинале монеты - а пустить в оборот никогда не поздно! IMXO. [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2014-02-03 12:39:31

Тимуросетин

Всего сообщений: 67
Был на сайте: 2015-03-10

Тимуросетин

Всего сообщений: 67
Был на сайте: 2015-03-10
Пол: М
Дата регистрации: 2013-01-07
E-mail: malkarov987654321@yandex.ru
Откуда: Ардон.РСО-А

Сообщение от: DAO (03.02.2014 в 09:08:42)

Сообщение от: Тимуросетин (03.02.2014 в 01:56:08)
чуть не забыл (но и на фото видно)на первой монетке (1 рубль 1998 г) отсутсвует знак монетного двора
помогите распознать .
по бракам не спец но теперь думаю о том чтоб и эти прелести в холдер и под стекло
с уважением Тимур

Отсутствие знака монетного двора на 1 руб.1998г. - очень сомнительно! Он на ней ,скорее всего, просто "забит",как и все остальное поле монеты, или,по крайней мере,качественно непрочеканен - хотя видны какие-то элементы. Сделайте увеличенно узловое фото - может,это и интересный брак - посмотрим!

фото ,гурт как на реверсе так и на аверсе ,ободок выпуклы
монетный двор не виден ,монета тоньше

Изображения перемещены в архив

Если люди долго спорят, то это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих.

Добавлено: 2014-02-03 12:51:39

Тимуросетин

Всего сообщений: 67
Был на сайте: 2015-03-10

Тимуросетин

Всего сообщений: 67
Был на сайте: 2015-03-10
Пол: М
Дата регистрации: 2013-01-07
E-mail: malkarov987654321@yandex.ru
Откуда: Ардон.РСО-А

Сообщение от: DAO (03.02.2014 в 08:33:17)

[quote=105139]{text}А по этой монете даже не знаю, гальваника, скорей всего. Может, нарушен температурный режим, иначе, почему она такая шершавая, и местами отсутствует?
Здравствуйте!
Это не гальваника - монета 2007г.,а стальные монеты с никелевым гальванопокрытием начали чеканить только с 2009г.Эта,медно-никелевая, скорее всего ( фото бы получше)просто подвергалась каким то внешним механическим и ,возможно,химическим воздействиям - просматриваются вмятины,затемнения,"осьпины",- не удивлюсь,если ее нашли на улице, т.е. так называемая " кислотная" монета, со всем "набором" сопутствующих особенностей. Поэтому - не "брак", а дефекты "ходячки",IMXO!

фото по крупней
монету нашёл в банковском мешке (солянка)
сначало думал что монету не удачно почистили ,понес в клуб ,там не кто не прояснил
кислота могла так выесть монету?

Изображения перемещены в архив

Если люди долго спорят, то это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих.

Добавлено: 2014-02-03 12:56:06

veterok

Всего сообщений: 733
Был на сайте: 2016-03-12

veterok

Всего сообщений: 733
Был на сайте: 2016-03-12
Пол: М
Дата регистрации: 2010-05-29

Сообщение для Тимуросетин:
почти 100%, что это агрессивная среда.. возможно и кислота..

"чё вижу, то и пою.." (veterok).

Добавлено: 2014-02-03 13:04:27

veterok

Всего сообщений: 733
Был на сайте: 2016-03-12

veterok

Всего сообщений: 733
Был на сайте: 2016-03-12
Пол: М
Дата регистрации: 2010-05-29

по рублю: ну, мд виден, питерская монета...
то, что тоньше, тут без веса никак.. может, и будет интерес к монете, если отклонение в весе более 20%..

"чё вижу, то и пою.." (veterok).