Форум. Брак современных монет РФ

Добавлено: 2014-02-10 20:07:13

ivan0000

Всего сообщений: 909
Был на сайте: 2022-08-09

ivan0000

Всего сообщений: 909
Был на сайте: 2022-08-09
Пол: М
Дата регистрации: 2013-11-27
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение от: Димарик12345 (10.02.2014 в 19:33:19)

Добрый вечер помогите пожалуйста оценить монету 10 рублей 2010г это брак или нет.

Скорей всего рукоблуд или химическое воздействие, если не прав, то меня поправят.

Добавлено: 2014-02-10 20:07:31

Кайл

Всего сообщений: 195
Был на сайте: 2020-06-14

Кайл

Всего сообщений: 195
Был на сайте: 2020-06-14
Пол: М
Дата регистрации: 2013-10-25

Сообщение от: Димарик12345 (10.02.2014 в 19:55:27)

Сообщение от: Кайл (10.02.2014 в 19:41:46)
На 10 копейках чтото интересное. До этого не встречал такого

у меня таких 10 копеечных 2 штуки одна 2008г а дрругая 2013г только немагу сфоткать похорошему идет отблик.

да, у меня тоже с этим постоянная морока.
интересно, а чем другие фотают и как?
или простым цифровым можно так близко и хорошо сфотать? [.O.]

Вежливостью всегда добьешься больше, чем грубой силой (Эзоп)

Добавлено: 2014-02-11 08:33:53

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Кайл (10.02.2014 в 17:44:54)

Сообщение от: DAO (10.02.2014 в 13:41:12)
и второе-

Добрый вечер!
Да, Вы правы, действительно вывесил без ничего, сорри. У меня просто нет возможности отметить, как Вы это сделали, хотя можно было дать пояснение.
А Вам большое спасибо за отметки, Вы очень точно определили все моменты. Именно о них я и спрашивал.
Они все выглядят как выпуклости или, как сказал бы сварщик, как шлаки после сварочных работ.
А ржавчину я не стал убирать, дабы не испортить саму монету.
Но, к сожалению, перефотографировать для увеличения просто не смогу. Нет аппарата

Здравствуйте!
Вы довольно точно определили - "как шлаки после сварочных работ." Такая картина наблюдается в случае достаточно глубокого механического повреждения,сопровождающегося "бурным" внутренним окислением стали - это ржавчина и вспучивает никель.IMXO!
А вот на правом крыле и левой голове мне казалось что-то подобное выкрошению штемпеля, по крайней мере - похоже,но раз нет увеличения - присмотритесь сами!
[:)]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2014-02-11 08:51:58

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: ivan0000 (10.02.2014 в 20:05:30)

Сообщение от: Димарик12345 (10.02.2014 в 19:13:39)
Добрый вечер помогите пожалуйста оценить монеты и вообще это брак или нет зарание спасибо.

Всем этим монетам стоимость номинал.
1я и 2я - легкий непрочекан, встречается довольно часто.
3я монета-выкрошка штемпеля.
4я: соударение штемпелей, на этом номинале встречается очень часто.
5я: смещение при чекане.

Немного дополню по 5- монете ( 10 коп.)Там действительно смещение штемпеля ( или заготовки),но автора,видимо интересовал выступающий ободок - (он выделен цветом)это так называемый "облой" - выдавливание металла в промежуток между гуртильным кольцом и смещенным штемпелем. [:O.]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2014-02-11 08:56:43

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: ivan0000 (10.02.2014 в 20:07:13)

Сообщение от: Димарик12345 (10.02.2014 в 19:33:19)
Добрый вечер помогите пожалуйста оценить монету 10 рублей 2010г это брак или нет.

Скорей всего рукоблуд или химическое воздействие, если не прав, то меня поправят.

Если это реально "наплывы", то видимо,все-таки и не рукоблуд и не химия,а то же самое "выкрошение"!Но видно плохо. [:O.]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2014-02-11 08:59:48

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Кайл (10.02.2014 в 20:07:31)

Сообщение от: Димарик12345 (10.02.2014 в 19:55:27)

Сообщение от: Кайл (10.02.2014 в 19:41:46)
На 10 копейках чтото интересное. До этого не встречал такого

у меня таких 10 копеечных 2 штуки одна 2008г а дрругая 2013г только немагу сфоткать похорошему идет отблик.

да, у меня тоже с этим постоянная морока.
интересно, а чем другие фотают и как?
или простым цифровым можно так близко и хорошо сфотать?

Могу только посоветовать - используйте штатив, иначе малейшее смещение при нажатии кнопки и фотография - мутная. [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2014-02-11 10:32:23

Кайл

Всего сообщений: 195
Был на сайте: 2020-06-14

Кайл

Всего сообщений: 195
Был на сайте: 2020-06-14
Пол: М
Дата регистрации: 2013-10-25

Да, со штативом Вы правильно подсказали. почему то не приходило в голову.
А вот насчет монеты, присматриваюсь и мне кажется что это все таки выкрошка штемпеля, а не механическое воздействие. Какой можно сделать вывод, если допустить, что это такой брак? Ваши заключения о таком браке

Вежливостью всегда добьешься больше, чем грубой силой (Эзоп)

Добавлено: 2014-02-11 10:34:42

Кайл

Всего сообщений: 195
Был на сайте: 2020-06-14

Кайл

Всего сообщений: 195
Был на сайте: 2020-06-14
Пол: М
Дата регистрации: 2013-10-25

Да, со штативом Вы правильно подсказали. почему то не приходило в голову.
Спасибо.
А вот насчет монеты, присматриваюсь и мне кажется что это все таки выкрошка штемпеля, а не механическое воздействие. Какой можно сделать вывод, если допустить, что это такой брак? Ваши заключения о таком браке

Вежливостью всегда добьешься больше, чем грубой силой (Эзоп)

Добавлено: 2014-02-11 12:45:31

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Кайл (11.02.2014 в 10:34:42)

Да, со штативом Вы правильно подсказали. почему то не приходило в голову.
Спасибо.
А вот насчет монеты, присматриваюсь и мне кажется что это все таки выкрошка штемпеля, а не механическое воздействие. Какой можно сделать вывод, если допустить, что это такой брак? Ваши заключения о таком браке

Останусь пока при своем мнении.Про выкрошку на правом крыле крыле и левой голове - я уже писал, значит,- подтверждается.На остальных участках,со ржавчиной - она то откуда могла взяться - никелевое гальванопокрытие, без механического проникновения,достаточно надежно защищает сталь.Я думаю,если поддеть этот"шлак иглой, то под ним проявится та же ржавчина,пока прикрытая и невидимая. ( тем более - сомнительна выкрошка такого большого размера) [:O.]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2014-02-11 13:39:43

Кайл

Всего сообщений: 195
Был на сайте: 2020-06-14

Кайл

Всего сообщений: 195
Был на сайте: 2020-06-14
Пол: М
Дата регистрации: 2013-10-25

Не смею с Вами спорить т.к. думаю Вы лучше в этом разбираетесь.
Скажите одно, если это считать браком, насколько он интересен?

Вежливостью всегда добьешься больше, чем грубой силой (Эзоп)