Брак современных монет РФ

Ребята, гм, а я один вижу задиры и царапины по кругу? Видно же что сточено по кругу...Рукоблуд явный..
Если вопрос стоит уже не "Что это?", а "Как это?", то можно фантазировать до бесконечности...Как по мне, то это можно сделать обычным Дримллером  с шлифнасадкой на штативе. Там, кстати, зажимные губки из полимера - мелочевку держат крепко и не оставляют следов от зажима..И сверлильным станком можно - достаточно не зажимать до истерики и подачу ограничить, то есть не давить на монету...Еще вариант - монетка лежала под какой то движущейся (вращающейся) деталью какого то механизма на том же полимере - например: в шаровой опоре для поджатия полимерной шайбы..Да миллион вариантов! Смысл то один - рукоблуд..хоть и изящнейший, но стоимость - номинал..

Сообщение от: old (04.12.2013 в 19:50:25)

Ребята, гм, а я один вижу задиры и царапины по кругу? Видно же что сточено по кругу...Рукоблуд явный.. Если вопрос стоит уже не "Что это?", а "Как это?", то можно фантазировать до бесконечности...Как по мне, то это можно сделать обычным Дримллером  с шлифнасадкой на штативе. Там, кстати, зажимные губки из полимера - мелочевку держат крепко и не оставляют следов от зажима..И сверлильным станком можно - достаточно не зажимать до истерики и подачу ограничить, то есть не давить на монету...Еще вариант - монетка лежала под какой то движущейся (вращающейся) деталью какого то механизма на том же полимере - например: в шаровой опоре для поджатия полимерной шайбы..Да миллион вариантов! Смысл то один - рукоблуд..хоть и изящнейший, но стоимость - номинал..

Задиров и вмятин на поверхности нет, есть обычные следы от монет в обращении. На гурте следов зажима нет. Остается вопрос- зачем так изящно рукоблудить, тратить бесцельно время и выбросить монету в оборот? Опять же сделать такой тонкий и ровный кант рукоблудом не реально.

Сообщение от: Sergey_Korotaev (04.12.2013 в 20:21:16)

Сообщение от: old (04.12.2013 в 19:50:25) Ребята, гм, а я один вижу задиры и царапины по кругу? Видно же что сточено по кругу...Рукоблуд явный.. Если вопрос стоит уже не "Что это?", а "Как это?", то можно фантазировать до бесконечности...Как по мне, то это можно сделать обычным Дримллером  с шлифнасадкой на штативе. Там, кстати, зажимные губки из полимера - мелочевку держат крепко и не оставляют следов от зажима..И сверлильным станком можно - достаточно не зажимать до истерики и подачу ограничить, то есть не давить на монету...Еще вариант - монетка лежала под какой то движущейся (вращающейся) деталью какого то механизма на том же полимере - например: в шаровой опоре для поджатия полимерной шайбы..Да миллион вариантов! Смысл то один - рукоблуд..хоть и изящнейший, но стоимость - номинал.. Задиров и вмятин на поверхности нет, есть обычные следы от монет в обращении. На гурте следов зажима нет. Остается вопрос- зачем так изящно рукоблудить, тратить бесцельно время и выбросить монету в оборот? Опять же сделать такой тонкий и ровный кант рукоблудом не реально.

...Сергей, вы слово "рукоблуд" дословно не воспринимайте...это понятие включает в себя не только злонаправленную порчу монет с бесцельной тратой времени, но и использование их не по назначению (под ножку шкафа запихали..дырку пробили что бы потом рубероид на крыше приколотить и пр.), а так же небрежное обращение с монетой (раздавили или долбанули чем то..)..в общем все дефекты возникшие после чекана на мондворе, называют рукоблудом...Так что не загружайтесь мыслью "зачем так рукоблудить..." при этом кто то мог нарукоблудить и выбросить монету, а дядя Вася, местный бомж, нашел, пригрел ее и еще и пивка на похмел купил..Возможен вариант?

To -"old" - Добавлено: Сегодня в 19:50:25
            Здравствуйте!
  (Пока писал буквы - уже прошел новый пост,но свой не меняю )
  Imxo – вопрос про "Что это?", видимо, уже остро не стоит, но для «усиления отрицания », все-таки не мешает расставить все точки над «i», разобравшись и с "Как это?"
1.Задиры и царапины видны, но не явно концентрические, а, на мой взгляд, скорее хаотичные – у каждого свое « зрение», кто-то может добавит и иное…,
2. Согласен, фантазировать можно до бесконечности, но в реальности рукоблуд  не будет изощряться, а наблудит чем под руку попадется…,
3. «…Еще вариант - монетка лежала под какой то движущейся (вращающейся) деталью какого то механизма на том же полимере - например: в шаровой опоре для поджатия полимерной шайбы…» -  А как , в этом случае, быть с реверсом? Аверс вращается не отдельно от него – а следов не видно…,
4. Про зажимы , хоть даже и полимерные, не повторяюсь …
5. Тем более, про сверлильный станок…,
      А фото гурта так и нет…, а может все сразу встанет на свои места и зря копья ломали?
p.s. В  обсуждениях на подобные темы меня всегда почему - то коробит описание детализаций – без них, с одной стороны и не обойтись, а с другой – как с изданием « Кулинарная книга анархиста»
p.p.s. Изящный рукоблуд ,хоть и в номинал,можно отложить в соответствующий раздел- пусть впечатляет

2  DAO - Хотел поспорить, написал и...стер все..
Действительно, согласен, рассуждения о вариантах порчи монет - дело неприятное...посему предлагаю завершить эти прения...При том открылись некоторые обстоятельства...

Вопрос топикстартеру:
Сергей, а с какой целью вы завели тему? Это вообще ваша монета?

Сообщение от: old (04.12.2013 в 21:34:21)

2  DAO - Хотел поспорить, написал и...стер все.. Действительно, согласен, рассуждения о вариантах порчи монет - дело неприятное...посему предлагаю завершить эти прения...При том открылись некоторые обстоятельства... Вопрос топикстартеру: Сергей, а с какой целью вы завели тему? Это вообще ваша монета?

эта монета на аукционе за 500 висит.

Сообщение от: Добряк (04.12.2013 в 21:38:54)

Сообщение от: old (04.12.2013 в 21:34:21) 2  DAO - Хотел поспорить, написал и...стер все.. Действительно, согласен, рассуждения о вариантах порчи монет - дело неприятное...посему предлагаю завершить эти прения...При том открылись некоторые обстоятельства... Вопрос топикстартеру: Сергей, а с какой целью вы завели тему? Это вообще ваша монета? эта монета на аукционе за 500 висит.

Ай-я-яй...сломал интригу...
Я тоже о том же...
Тогда по другому спрошу Сергея:
К чему тут было давление на нас? Что бы мы нехотя согласились что это непрочекан и потом в Мешке на наше мнение вы опирались впаривая эту монету кому то?? Нехорошо..

Сообщение от: Добряк (04.12.2013 в 21:38:54)

Сообщение от: old (04.12.2013 в 21:34:21) 2  DAO - Хотел поспорить, написал и...стер все.. Действительно, согласен, рассуждения о вариантах порчи монет - дело неприятное...посему предлагаю завершить эти прения...При том открылись некоторые обстоятельства... Вопрос топикстартеру: Сергей, а с какой целью вы завели тему? Это вообще ваша монета? эта монета на аукционе за 500 висит.

 
  ( Опять не успел вписаться в хронологию...)
  Я давно уже ко всему отношусь по - философски!
Где бы она и за сколько не висела - ее личное дело, если,конечно, не соотносимо с "уголовным"! Жаль,что истина,вследствие аборта,"не родилась"- новых бы знаний не помешало - может участники аукциона  добавят комментарии!Поживем-посмотрим! А тенденция,уже неоднократно повторяющаяся, действительно неприятная

Сообщение от: old (04.12.2013 в 21:34:21)

2  DAO - Хотел поспорить, написал и...стер все.. Действительно, согласен, рассуждения о вариантах порчи монет - дело неприятное...посему предлагаю завершить эти прения...При том открылись некоторые обстоятельства... Вопрос топикстартеру: Сергей, а с какой целью вы завели тему? Это вообще ваша монета?

Цель написана в тексте к первому фото, а фото гурта покажу утром ( фото при дневном свете)

Сообщение от: Добряк (04.12.2013 в 21:38:54)

Сообщение от: old (04.12.2013 в 21:34:21) 2  DAO - Хотел поспорить, написал и...стер все.. Действительно, согласен, рассуждения о вариантах порчи монет - дело неприятное...посему предлагаю завершить эти прения...При том открылись некоторые обстоятельства... Вопрос топикстартеру: Сергей, а с какой целью вы завели тему? Это вообще ваша монета? эта монета на аукционе за 500 висит.

  Номер лота не подскажите? Я,к сожалению, в этот раздел пока не вхож и с навигацией проблемы,а по нику не нашел!