Брак современных монет РФ

чисто теоретически - сколько стоит биметалл Коми ,состояние xf с полным непрочеканом знака мд?спасибо

всем доброго времени подскажите это брак?если да то какова его цена может быть.спасибо заранее.


Изображения перемещены в архив

Сообщение от: Sanek_514 (20.11.2013 в 17:54:12)

всем доброго времени подскажите это брак?если да то какова его цена может быть.спасибо заранее.

красивый брак-скол штемпеля.150-200

Сообщение от: Sanek_514 (20.11.2013 в 17:54:12)

всем доброго времени подскажите это брак?если да то какова его цена может быть.спасибо заранее.

Да, брак. Раскол штемпеля. Небольшой. 92 год - брака было много. Сохранность монеты слабая. Хоть и на реверсе, все равно малоценный..Если продадите кому за 50 рублей - не забудьте сказать ему "Спасибо"..

Спасибо всем

        Здравствуйте, уважаемый ФОРУМ!
  Хочу дополнить свой пост -  (Стр. 366 - Добавлено: 16.11.2013 в 18:01:58)
Не имея доступа к « солянке», тем не менее, с 2011г. веду свою статистику по « сдаче» - на сегодня 2 руб. 2010  ММД-15 шт., СПДМ – 62 шт., ( ) – (видимо особенность Северо-Западного региона, «подпитываемого» Питером), из них  четыре с раннее обозначенной «проблемой», причем явно наблюдается прогрессия в сторону увеличения размеров/формы/глубины. И если раннее « дефектным» (?) был аверс, то и теперь(?)  и на реверсе просматривается нечто похожее. ( на др.номиналах  видел подобное и раннее, но до поры времени не заморачивался.) И что же это все- таки  такое?!
Приложение- 2 фото.

АВЕРС-


Изображения перемещены в архив

РЕВЕРС-


Изображения перемещены в архив

Сообщение от: old (20.11.2013 в 14:42:15)

Сообщение от: DAO (18.11.2013 в 16:17:16)   Здравствуйте! Подскажите,можно ли то,что на этой монете,считать истинной трещиной заготовки? ( как -то не к месту деформированы соседние с ней области) Приложение- 5 фото. При трещине заготовки, именно заготовки, то есть кругляшка не дошедшего до стадии чекана, при чекане появляются характерные следы на трещине. То есть металл как бы зализывает края трещины. Тут этого нет. Если же трещина образовалась во время чекана, при ударе штемпеля, или при чекане создано критическое напряжение внутри монеты и трещина образовалась сразу при падении из станка в подкатной лоток, то это трещина монеты..А вот причину трещины монеты установить уже труднее -  часто вы видели монету с трещиной и штемпельным блеском? Вот и я не видел..Чаще всего это жизнью их так рвет. Да, внутреннее напряжение металла закладывается на стадии изготовления заготовки, но до критического состояния все же доходит монета от атмосферных условий, от нагрева, от охлаждения, от коррозиционных разрывов и прочая-прочая..То бишь назвать это браком можно с огромной натяжкой. Все ИМХО конечно, но чего знаю - рассказал вам в общих чертах..

Благодарю за разъяснение! Мне в ней сразу что-то не понравилось.

Сообщение от: DAO (20.11.2013 в 20:58:20)

Здравствуйте, уважаемый ФОРУМ!   Хочу дополнить свой пост -  (Стр. 366 - Добавлено: 16.11.2013 в 18:01:58) Не имея доступа к « солянке», тем не менее, с 2011г. веду свою статистику по « сдаче» - на сегодня 2 руб. 2010  ММД-15 шт., СПДМ – 62 шт., ( ) – (видимо особенность Северо-Западного региона, «подпитываемого» Питером), из них  четыре с раннее обозначенной «проблемой», причем явно наблюдается прогрессия в сторону увеличения размеров/формы/глубины. И если раннее « дефектным» (?) был аверс, то и теперь(?)  и на реверсе просматривается нечто похожее. ( на др.номиналах  видел подобное и раннее, но до поры времени не заморачивался.) И что же это все- таки  такое?! Приложение- 2 фото.

Ну вот как по мне, так я б, для начала, сравнил штемпели реверса, потом посмотрел бы шлифовку штемпелей аверса-реверса...У меня есть браки которые пришли с интервалом в три-четыре месяца с разных мешков и просто со сдачи, но имели одинаковую шлифовку/подшлифовку штемпелей, то есть были отчеканены в один день и одной и той же парой...При этом можно даже было понять какая монетка когда чеканилась, ну то есть раньше или позже другой - дефект монет имел увеличение размеров и глубины вмятин от грязного штемпеля...Думаю что и у вас может быть такая же история.
Ну а вообще - качество чекана сейчас аховое. Штемпели насилуют до упора. Отсюда и смятия, и бахрома на деталях и элементах легенды, и неровности поля, и круговые износы... Да и гальваника намного капризнее плакировки - любое нарушение технологии чекана (сила удара, скорость удара) и на выходе получаем матовые, как затертые, участки монет, "брызги" и прочие "прелести", которые мы попросту обзываем "браком гальваники".. Так что может и правильно делали что не заморачивались этим раньше..