Форум

🔔Чтобы оставлять сообщения и создавать темы, выполните вход

→

Монеты современной России

→

Брак современных монет

Брак современных монет РФ

Страница 267 из 872.
1 ... 261 , 262 , 263 , 264 , 265 , 266 , 267 , 268 , 269 , 270 ... 872

Страница 267 из 872
( предыдущая следующая последняя )

Добавлено: 2013-06-25 20:28:29

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Здравствуйте,уважаемый ФОРУМ!
Прошу помочь с определением "брака" 50 коп.2012г. М.
1. Под конем проходит идеально прямая выпуклая полоса,
2. Слева от 2012 - выпуклый "червяк",
- на след от соударения штемпелей не похоже-таких элементов рисунка на реверсе нет!
- раскол штемпеля? -в первом случае слишком правильная прямая, во втором - вообще необычный вид! Ваше мнение на механизм происхождения?
Прилагаю два фото:

Изображения перемещены в архив

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-06-25 20:31:04

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

2 фото:

Изображения перемещены в архив

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-06-25 20:54:15

Илья11Kav

Всего сообщений: 594
Был на сайте: 2018-06-09

Илья11Kav

Всего сообщений: 594
Был на сайте: 2018-06-09
Пол: М
Дата регистрации: 2013-02-15
E-mail: Kaverzov@mail.ru
Откуда: Новосибирск

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 20:31:04)

2 фото:

Слишком прямо и прерывисто! Может попал волосок,а эта монета не первая?

Тра-та-та

Добавлено: 2013-06-25 21:14:44

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Илья11Kav (25.06.2013 в 20:54:15)

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 20:31:04)
2 фото:

Слишком прямо и прерывисто! Может попал волосок,а эта монета не первая?

Извините,или я не правильно высказался,или Вы не совсем правильно поняли [:)]

Монета та же самая,а 1-2 - это на ней два "сомнительных элемента" [:)]

Не уверен,что волос при чеканке монеты может так ее "преобразить" и в такой форме (хотя бы в идеально правильной линии)...Тем более,тогда должна была бы быть "вдавленность", а не "выпуклость". И как быть с " червяком"?
Подождем мнения наших более опытных форумчан, если и им будет интересно [:)]

Спасибо!

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-06-25 21:21:12

Илья11Kav

Всего сообщений: 594
Был на сайте: 2018-06-09

Илья11Kav

Всего сообщений: 594
Был на сайте: 2018-06-09
Пол: М
Дата регистрации: 2013-02-15
E-mail: Kaverzov@mail.ru
Откуда: Новосибирск

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 21:14:44)

Сообщение от: Илья11Kav (25.06.2013 в 20:54:15)

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 20:31:04)
2 фото:

Слишком прямо и прерывисто! Может попал волосок,а эта монета не первая?

Извините,или я не правильно высказался,или Вы не совсем правильно поняли Монета та же самая,а 1-2 - это на ней два "сомнительных элемента" Не уверен,что волос при чеканке монеты может так ее "преобразить" и в такой форме (хотя бы в идеально правильной линии)...Тем более,тогда должна была бы быть "вдавленность", а не "выпуклость". И как быть с " червяком"?
Подождем мнения наших более опытных форумчан, если и им будет интересно Спасибо!

Извиняюсь

я только предположил!

Тра-та-та

Добавлено: 2013-06-25 21:26:06

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Илья11Kav (25.06.2013 в 21:21:12)

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 21:14:44)

Сообщение от: Илья11Kav (25.06.2013 в 20:54:15)

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 20:31:04)
2 фото:

Слишком прямо и прерывисто! Может попал волосок,а эта монета не первая?

Извините,или я не правильно высказался,или Вы не совсем правильно поняли Монета та же самая,а 1-2 - это на ней два "сомнительных элемента" Не уверен,что волос при чеканке монеты может так ее "преобразить" и в такой форме (хотя бы в идеально правильной линии)...Тем более,тогда должна была бы быть "вдавленность", а не "выпуклость". И как быть с " червяком"?
Подождем мнения наших более опытных форумчан, если и им будет интересно Спасибо!

Извиняюсь я только предположил!

А чего Вы извиняетесь? Это нормальное явление высказать свое мнение - мы же на форуме! [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-06-25 21:32:59

ALX73

Всего сообщений: 1977
Был на сайте: 2016-09-12

ALX73

Всего сообщений: 1977
Был на сайте: 2016-09-12

Дата регистрации: 2012-03-18
E-mail: alx73@list.ru

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 20:31:04)

2 фото:

Дефект заготовки, браком назвать не могу.

Прошу плюсы в репу без дела не ставить!

Добавлено: 2013-06-25 22:03:26

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: ALX73 (25.06.2013 в 21:32:59)

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 20:31:04)
2 фото:

Дефект заготовки, браком назвать не могу.

IMXO - видимо,было бы допустимо,если бы эти полосы резко не отличались от видимых дефектов заготовки- обратите внимание-по всему полю монеты идут симметричные прямые вдавленности/(выпуклости?) разной степени выраженности - а здесь -(1) конкретно выпуклая,сильнее отображенная и под углом в градусов 30!( к общей направленности дефектов поля) То же самое и со (2)элементом. Такое несоответствие и на таком ограниченном участке?! [:~]

Или мне "повезло",или есть и др.причина происхождения?! [(:)]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-06-26 00:35:12

Admin

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-06-27

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-06-27
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 22:03:26)

Сообщение от: ALX73 (25.06.2013 в 21:32:59)

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 20:31:04)
2 фото:

Дефект заготовки, браком назвать не могу.

IMXO - видимо,было бы допустимо,если бы эти полосы резко не отличались от видимых дефектов заготовки- обратите внимание-по всему полю монеты идут симметричные прямые вдавленности/(выпуклости?) разной степени выраженности - а здесь -(1) конкретно выпуклая,сильнее отображенная и под углом в градусов 30!( к общей направленности дефектов поля) То же самое и со (2)элементом. Такое несоответствие и на таком ограниченном участке?! Или мне "повезло",или есть и др.причина происхождения?!

Тоже считаю, что это дефект заготовки. Верхняя прямая полоса на рисунке никак не отразилась, а нижняя слишком незначительна, чтобы заметно отличаться хотя бы от тех дефектов, которые находятся под головой змеи.

Добавлено: 2013-06-26 01:12:06

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Admin (26.06.2013 в 00:35:12)

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 22:03:26)

Сообщение от: ALX73 (25.06.2013 в 21:32:59)

Сообщение от: DAO (25.06.2013 в 20:31:04)
2 фото:

Дефект заготовки, браком назвать не могу.

IMXO - видимо,было бы допустимо,если бы эти полосы резко не отличались от видимых дефектов заготовки- обратите внимание-по всему полю монеты идут симметричные прямые вдавленности/(выпуклости?) разной степени выраженности - а здесь -(1) конкретно выпуклая,сильнее отображенная и под углом в градусов 30!( к общей направленности дефектов поля) То же самое и со (2)элементом. Такое несоответствие и на таком ограниченном участке?! Или мне "повезло",или есть и др.причина происхождения?!

Тоже считаю, что это дефект заготовки. Верхняя прямая полоса на рисунке никак не отразилась, а нижняя слишком незначительна, чтобы заметно отличаться хотя бы от тех дефектов, которые находятся под головой змеи.

Видимо,так оно все-таки и есть- другое разумное объяснение трудно найти! [:)]

Тем не менее, позволю себе не согласиться с ALX73 - "... браком назвать не могу." - IMXO -любое, даже незначительное отклонение от установленного эталона по другому нельзя назвать! "Дефект заготовки" - он все-равно брак монеты! Или я опять ошибаюсь? [:~]