Warning: Undefined array key "closeTheme" in E:\localhost\russian-money\forumCode.php on line 199
Форум. Брак современных монет РФ
Деньги России
Форум

🔔Чтобы оставлять сообщения и создавать темы, выполните вход

Брак современных монет РФ

Страница 537 из 872.
1 ... 531 , 532 , 533 , 534 , 535 , 536 , 537 , 538 , 539 , 540 ... 872
Страница 537 из 872
( предыдущая    следующая    последняя )
Добавлено: 2014-04-18 18:00:53 
Изображение
DAO


Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
DAO

Изображение

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение для Добряк:

Наверно,могут...и не только зубилом,но и любой другой подручной приспособой! Только вот зачем? [:~] А раскол заготовки Вы в принципе отрицаете?![;)]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !"    ( Из законов Мерфи )
Добавлено: 2014-04-18 18:01:21 
Изображение
Добряк


Всего сообщений: 6732
Был на сайте: 2022-10-14
Добряк

Изображение

Всего сообщений: 6732
Был на сайте: 2022-10-14
Пол: М
Дата регистрации: 2012-05-01
E-mail: 0k0@ro.ru

Сообщение от: NeoX (18.04.2014 в 17:56:28)

Сообщение от: Добряк (18.04.2014 в 17:52:57)

Сообщение от: DAO (18.04.2014 в 17:35:03)

Сообщение для Добряк:

  Здравствуйте!
Не совсем согласен с позицией " ...такие трещины не могут быть производственным браком... "А как насчет трещины заготовки...- достаточно распространенно, и, судя именно по "сбитым углам" у основания трещины на канте по  обеим сторонам ,мне кажется, именно "она" - давление при чекане привели к разрушению и выкрошению металла.Но это - только версия,имеющая право на существование,видимо,только по фото здесь точно не определиться.
[_:)_][:O.]

Добрый вечер!
хороший повод для дискуссии.[:)]
мне кажется, что "сбитые углы" могут свидетельствовать о механическом воздействии.
удар зубилом, например...[8D]

от зубила бы следы были другие

да это понятно. ударить по гурту можно и другим предметом.

С ув., Юрий.
Добавлено: 2014-04-18 18:04:35 
Изображение
Добряк


Всего сообщений: 6732
Был на сайте: 2022-10-14
Добряк

Изображение

Всего сообщений: 6732
Был на сайте: 2022-10-14
Пол: М
Дата регистрации: 2012-05-01
E-mail: 0k0@ro.ru

Сообщение от: DAO (18.04.2014 в 18:00:53)

Сообщение для Добряк:

Наверно,могут...и не только зубилом,но и любой другой подручной приспособой! Только вот зачем? [:~] А раскол заготовки Вы в принципе отрицаете?![;)]

в саму заготовку с трещиной верится с трудом, а вот некий брак заготовки, который при чеканке и в процессе оборота монеты способствовал появлению трещины - звучит правдоподобнее.

С ув., Юрий.
Добавлено: 2014-04-18 18:16:18 
Изображение
DAO


Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
DAO

Изображение

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Цитата из сообщения пользователя Добряк (18.04.2014 в 18:04:35):
в саму заготовку с трещиной верится с трудом, а вот некий брак заготовки, который при чеканке и в процессе оборота монеты способствовал появлению трещины - звучит правдоподобнее.



- Дак это же следствие одной причины! Я же не утверждаю,что она поступила в чекан уже с " кривой улыбкой на лице"! На какои именно этапе это случилось - нам  уже не отследить - а Вы утверждали,"..такие трещины не могут быть производственным браком..."А это - именно  брак на каком -то цикле производства, почему с Вами изначально и не согласился![:)] А зубило - из области домыслов.

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !"    ( Из законов Мерфи )
Добавлено: 2014-04-18 18:21:14 
Изображение
Добряк


Всего сообщений: 6732
Был на сайте: 2022-10-14
Добряк

Изображение

Всего сообщений: 6732
Был на сайте: 2022-10-14
Пол: М
Дата регистрации: 2012-05-01
E-mail: 0k0@ro.ru

Сообщение для DAO:
заметьте, я писал и про воздействие на монету при обороте. и это, пожалуй, основное условие.
что касается обсуждаемой монеты:
трещина на реверсе кажется шире, так там и углы "сбиты" более явно.
в общем, по моему мнению, трещина появилась на монете уже на стадии хождения в обороте.
[:O.]

С ув., Юрий.
Добавлено: 2014-04-18 18:25:08 
Изображение
Кайл


Всего сообщений: 195
Был на сайте: 2020-06-14
Кайл

Изображение

Всего сообщений: 195
Был на сайте: 2020-06-14
Пол: М
Дата регистрации: 2013-10-25
Мне, как видевшему это воочию, правдоподобным видится все таки раскол заготовки, т.к. на удар чем то это не похоже. как говорит DАО от удара были бы другие следы, с вмятинами. а тут как бы отломление. и монета не такая уж и гибкая, эластичная, чтобы от удара потрескаться на чуть чуть

Вежливостью всегда добьешься больше, чем грубой силой (Эзоп)
Добавлено: 2014-04-18 18:25:19 
Изображение
DAO


Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
DAO

Изображение

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Цитата из сообщения пользователя Добряк (18.04.2014 в 18:21:14):
заметьте, я писал и про воздействие на монету при обороте. и это, пожалуй, основное условие.
что касается обсуждаемой монеты:
трещина на реверсе кажется шире, так там и углы "сбиты" более явно.
в общем, по моему мнению, трещина появилась на монете уже на стадии хождения в обороте.
[:O.]


  Я спорить не буду. Но остаюсь при своем мнение,а в расширенном варианте - только по фото определиться сложно,что отметил ранее![:))][:O.]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !"    ( Из законов Мерфи )
Добавлено: 2014-04-18 18:40:22 
Изображение
Добряк


Всего сообщений: 6732
Был на сайте: 2022-10-14
Добряк

Изображение

Всего сообщений: 6732
Был на сайте: 2022-10-14
Пол: М
Дата регистрации: 2012-05-01
E-mail: 0k0@ro.ru
вопрос происхождения таких трещин уже обсуждался. тогда по итогам дискуссии пришли к выводу, что трещина приобретенная, а не врожденная.

С ув., Юрий.
Добавлено: 2014-04-18 18:40:49 
Изображение
DAO


Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
DAO

Изображение

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Цитата из сообщения пользователя Кайл (18.04.2014 в 18:25:08):
Мне, как видевшему это воочию, правдоподобным видится все таки раскол заготовки, т.к. на удар чем то это не похоже. как говорит DАО от удара были бы другие следы, с вмятинами. а тут как бы отломление. и монета не такая уж и гибкая, эластичная, чтобы от удара потрескаться на чуть чуть


- Видимо,правильнее - "трещина заготовки",я потом оговорился. И далее - не успел сразу дописать и исправить- пошли ответы. "Добряк" замечает -"...могут свидетель-ствовать о механическом воздействии."  А Вы -" ...на удар чем то это не похоже...  от удара были бы другие следы, с вмятинами. а тут как бы ..."  При этом ,види-мо,как-то упускается из вида, что удар штемпеля по монете( n-тонный) это и есть механика, и этот удар оставляет след без вмятин и др.следов, но часть металла
при этом может отколоться с обоих сторон!( Трещина - то сквозная!)

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !"    ( Из законов Мерфи )
Добавлено: 2014-04-18 18:44:19 
Изображение
Добряк


Всего сообщений: 6732
Был на сайте: 2022-10-14
Добряк

Изображение

Всего сообщений: 6732
Был на сайте: 2022-10-14
Пол: М
Дата регистрации: 2012-05-01
E-mail: 0k0@ro.ru
вот монетка из моей коллекции


Изображения перемещены в архив

С ув., Юрий.

Чтобы оставлять сообщения и создавать темы, выполните вход

Страница 537 из 872.
1 ... 531 , 532 , 533 , 534 , 535 , 536 , 537 , 538 , 539 , 540 ... 872
Страница 537 из 872
( предыдущая    следующая    последняя )


10 рублей 2004 "Дмитров"
Подробнее


500 рублей 1993
Подробнее

При копировании текста или изображений ссылка на сайт russian-money.ru является обязательной.

© Деньги России, 2009-2024

Яндекс.Метрика
Наверх
Вниз
При копировании текста или изображений необходимо указывать активную ссылку на источник - www.russian-money.ru, а также на другие источники информации, указанные в тексте. Использование изображений с логотипами запрещается.

Копирование более 1 абзаца текста или более 3 изображений запрещено без письменного разрешения администрации.