Форум. Брак современных монет РФ

Добавлено: 2013-12-23 22:03:02

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Еще раз здравствуйте!
В очередной раз просматривая "сдачу" обратил внимание на 10 руб.монеты 2010г.ММД,хотя это не принципиально,потому,что вопрос ко всем годам этого номинала (и,похоже,не его одного) [8D]

А именно: - Почему все-таки брак "выкрошение штемпеля" больше характерен для реверса ( или мне так кажется?)- ведь на аверсе не менее "слабые" элементы легенды? Тем более - штамп аверса ударный,и,видимо,более подвержен разрушению? [8D]

Это случайность,или проявление какой-то закономерности? [:~]

Приложение:- 1 фото (и куча подобных в резерве [8D]

)

Изображения перемещены в архив

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-12-23 22:14:39

Илья11Kav

Всего сообщений: 594
Был на сайте: 2018-06-09

Илья11Kav

Всего сообщений: 594
Был на сайте: 2018-06-09
Пол: М
Дата регистрации: 2013-02-15
E-mail: Kaverzov@mail.ru
Откуда: Новосибирск

Сообщение от: DAO (23.12.2013 в 22:03:02)

Еще раз здравствуйте!
В очередной раз просматривая "сдачу" обратил внимание на 10 руб.монеты 2010г.ММД,хотя это не принципиально,потому,что вопрос ко всем годам этого номинала (и,похоже,не его одного) А именно: - Почему все-таки брак "выкрошение штемпеля" больше характерен для реверса ( или мне так кажется?)- ведь на аверсе не менее "слабые" элементы легенды? Тем более - штамп аверса ударный,и,видимо,более подвержен разрушению?
Это случайность,или проявление какой-то закономерности?
Приложение:- 1 фото (и куча подобных в резерве)

Здравствуйте! Это характерно и для 2009,10 и 11 годов, назвать закономерностью можно, также как и браком! Но брак не особый и закономерность закончилась на 2012 году [.O.]

Я такие монетки тоже откладываю [:O.]

Тра-та-та

Добавлено: 2013-12-23 22:30:26

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Илья11Kav (23.12.2013 в 22:14:39)

Сообщение от: DAO (23.12.2013 в 22:03:02)
Еще раз здравствуйте!
В очередной раз просматривая "сдачу" обратил внимание на 10 руб.монеты 2010г.ММД,хотя это не принципиально,потому,что вопрос ко всем годам этого номинала (и,похоже,не его одного) А именно: - Почему все-таки брак "выкрошение штемпеля" больше характерен для реверса ( или мне так кажется?)- ведь на аверсе не менее "слабые" элементы легенды? Тем более - штамп аверса ударный,и,видимо,более подвержен разрушению?
Это случайность,или проявление какой-то закономерности?
Приложение:- 1 фото (и куча подобных в резерве)

Здравствуйте! Это характерно и для 2009,10 и 11 годов, назвать закономерностью можно, также как и браком! Но брак не особый и закономерность закончилась на 2012 году
Я такие монетки тоже откладываю

Спасибо за ответ!
Но,видимо,вы не обратили внимание на акцент вопроса- почему именно на РЕВЕРСЕ? Все остальное - очевидно! [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-12-23 22:39:38

Илья11Kav

Всего сообщений: 594
Был на сайте: 2018-06-09

Илья11Kav

Всего сообщений: 594
Был на сайте: 2018-06-09
Пол: М
Дата регистрации: 2013-02-15
E-mail: Kaverzov@mail.ru
Откуда: Новосибирск

Сообщение от: DAO (23.12.2013 в 22:30:26)

Сообщение от: Илья11Kav (23.12.2013 в 22:14:39)

Сообщение от: DAO (23.12.2013 в 22:03:02)
Еще раз здравствуйте!
В очередной раз просматривая "сдачу" обратил внимание на 10 руб.монеты 2010г.ММД,хотя это не принципиально,потому,что вопрос ко всем годам этого номинала (и,похоже,не его одного) А именно: - Почему все-таки брак "выкрошение штемпеля" больше характерен для реверса ( или мне так кажется?)- ведь на аверсе не менее "слабые" элементы легенды? Тем более - штамп аверса ударный,и,видимо,более подвержен разрушению?
Это случайность,или проявление какой-то закономерности?
Приложение:- 1 фото (и куча подобных в резерве)

Здравствуйте! Это характерно и для 2009,10 и 11 годов, назвать закономерностью можно, также как и браком! Но брак не особый и закономерность закончилась на 2012 году
Я такие монетки тоже откладываю

Спасибо за ответ!
Но,видимо,вы не обратили внимание на акцент вопроса- почему именно на РЕВЕРСЕ? Все остальное - очевидно!

Почему именно эта сторона и почему именно 1 и 0 вопрос конечно интересный [.O.]

Задумок много, может кто знает истинную причину,подождём [.O.]

или сами предположим

Тра-та-та

Добавлено: 2013-12-23 22:58:10

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Илья11Kav (23.12.2013 в 22:39:38)

Сообщение от: DAO (23.12.2013 в 22:30:26)

Сообщение от: Илья11Kav (23.12.2013 в 22:14:39)

Сообщение от: DAO (23.12.2013 в 22:03:02)
Еще раз здравствуйте!
В очередной раз просматривая "сдачу" обратил внимание на 10 руб.монеты 2010г.ММД,хотя это не принципиально,потому,что вопрос ко всем годам этого номинала (и,похоже,не его одного) А именно: - Почему все-таки брак "выкрошение штемпеля" больше характерен для реверса ( или мне так кажется?)- ведь на аверсе не менее "слабые" элементы легенды? Тем более - штамп аверса ударный,и,видимо,более подвержен разрушению?
Это случайность,или проявление какой-то закономерности?
Приложение:- 1 фото (и куча подобных в резерве)

Здравствуйте! Это характерно и для 2009,10 и 11 годов, назвать закономерностью можно, также как и браком! Но брак не особый и закономерность закончилась на 2012 году
Я такие монетки тоже откладываю

Спасибо за ответ!
Но,видимо,вы не обратили внимание на акцент вопроса- почему именно на РЕВЕРСЕ? Все остальное - очевидно!

Почему именно эта сторона и почему именно 1 и 0 вопрос конечно интересныйЗадумок много, может кто знает истинную причину,подождём или сами предположим

Т.е., видимо, согласны с этой некой " закономерностью", а то я сомневался - вдруг только у меня "такие проявления"? [_:)_]

Давайте подождем... [:))]

А то "наломаем дров", а всем "читать"! [8D]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-12-24 11:40:37

old

Всего сообщений: 1216
Был на сайте: 2025-01-28

old

Всего сообщений: 1216
Был на сайте: 2025-01-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-10-25
E-mail: old_af@mail.ru
Откуда: Белгород

Цитата из сообщения пользователя DAO (23.12.2013 в 22:03:02):

Еще раз здравствуйте!
В очередной раз просматривая "сдачу" обратил внимание на 10 руб.монеты 2010г.ММД,хотя это не принципиально,потому,что вопрос ко всем годам этого номинала (и,похоже,не его одного) А именно: - Почему все-таки брак "выкрошение штемпеля" больше характерен для реверса ( или мне так кажется?)- ведь на аверсе не менее "слабые" элементы легенды? Тем более - штамп аверса ударный,и,видимо,более подвержен разрушению?
Это случайность,или проявление какой-то закономерности?
Приложение:- 1 фото (и куча подобных в резерве)

Всё правильно вы заметили..Виной всему риски (полоски). Они ослабляют края широкой выточки цифр номинала, оттого и сколы штемпеля в эиих местах (выкрошка)...Только сравнили неправильно "слабые" элементы аверса и реверса - на аверсе все детали мелкие, металл при чекане там так интенсивно и в таких объемах не деформируется, соответственно нет таких напряжений на краях гравировки штемпеля. Тот же реверс можно в пример поставить - выкрошка на цифрах номинала часто встречается, а на надписи и завиточках - редко, потому как они мельче... [:hi]

Бороться и искать, найти и...перепрятать!

Добавлено: 2013-12-24 14:39:16

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: old (24.12.2013 в 11:40:37)

Цитата из сообщения пользователя DAO (23.12.2013 в 22:03:02):
Еще раз здравствуйте!
В очередной раз просматривая "сдачу" обратил внимание на 10 руб.монеты 2010г.ММД,хотя это не принципиально,потому,что вопрос ко всем годам этого номинала (и,похоже,не его одного) А именно: - Почему все-таки брак "выкрошение штемпеля" больше характерен для реверса ( или мне так кажется?)- ведь на аверсе не менее "слабые" элементы легенды? Тем более - штамп аверса ударный,и,видимо,более подвержен разрушению?
Это случайность,или проявление какой-то закономерности?
Приложение:- 1 фото (и куча подобных в резерве)

Всё правильно вы заметили..Виной всему риски (полоски). Они ослабляют края широкой выточки цифр номинала, оттого и сколы штемпеля в эиих местах (выкрошка)...Только сравнили неправильно "слабые" элементы аверса и реверса - на аверсе все детали мелкие, металл при чекане там так интенсивно и в таких объемах не деформируется, соответственно нет таких напряжений на краях гравировки штемпеля. Тот же реверс можно в пример поставить - выкрошка на цифрах номинала часто встречается, а на надписи и завиточках - редко, потому как они мельче...

Где-то примерно так и предпологалось,но не был до конца уверен! [:))]

Спасибо за разъяснение и подтверждение! [:hi]

Отсюда,видимо, может быть следствие- брак "выкрошка" может оцениваться не только по фактическому размеру,но и по местонахождению? Скажем,на аверсе- более дорогой,как более редкий?! [:)]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-12-24 15:20:04

old

Всего сообщений: 1216
Был на сайте: 2025-01-28

old

Всего сообщений: 1216
Был на сайте: 2025-01-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-10-25
E-mail: old_af@mail.ru
Откуда: Белгород

Сообщение для DAO:
Обычно, в первую очередь, брак оценивают по красоте, а уж потом идет определение ценности брака с учетом технологии и частоты встречаемости. Общей, жесткой и как аксиома непоколебимой, формулы нет. То есть в сравнении, например, выкрошки "аверс-реверс" можно говорить что на аверсе она встречается чаще, так как это ударный штемпель, и выкрошка на реверсе дороже, но в случае с десятками, учитывая технические особенности штемпеля реверса, можно сказать что брак частый и малоценный.. В то же время выкрошка на реверсе (на цифре номинала), например, у 5 рублей будет дороже..Вот как то так... [:hi]

Бороться и искать, найти и...перепрятать!

Добавлено: 2013-12-24 15:35:04

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: old (24.12.2013 в 15:20:04)

Сообщение для DAO:
Обычно, в первую очередь, брак оценивают по красоте, а уж потом идет определение ценности брака с учетом технологии и частоты встречаемости. Общей, жесткой и как аксиома непоколебимой, формулы нет. То есть в сравнении, например, выкрошки "аверс-реверс" можно говорить что на аверсе она встречается чаще, так как это ударный штемпель, и выкрошка на реверсе дороже, но в случае с десятками, учитывая технические особенности штемпеля реверса, можно сказать что брак частый и малоценный.. В то же время выкрошка на реверсе (на цифре номинала), например, у 5 рублей будет дороже..Вот как то так...

Да, в конце-концов все будет зависеть от конкретно взятой монеты и в сравнении с аналогичными, поэтому ,видимо,... 3. Выкрошка штемпеля (небольшие наплывы возле букв, цифр и выступающих частей изображений). Ценится только в том случае, если размер наплыва по ширине и длине более 2 мм. Стоимость - от 20 до 100 рублей.( Самостоятельная оценка бракованных монет)- не совсем корректна, хотя, видимо, "вилка" от 20 до 100р. это и учитывает!( а все варианты не пропишишь...) [:)]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2013-12-24 17:01:40

bor1234

Всего сообщений: 3
Был на сайте: 2016-06-18

bor1234

Всего сообщений: 3
Был на сайте: 2016-06-18
Пол: М
Дата регистрации: 2013-12-18
E-mail: axe1957@mail.ru
Откуда: Конаково

вот это брак и сколько стоит