Брак современных монет РФ

Я вобще то  если б сам всё знал , как на этой монете появляется на производстве брак, я бы у вас ребята не спрашивал!Я думаю что на конвеере монету пропустили, не заметили брак! А как там происходит выкус или ещё что то я не знаю! На фото может и невидно но я не слепой это не человеческих рук дело!

Сообщение от: Сергей$$$ (11.09.2013 в 18:38:08)

Нет это не самодельный!

Если бы это был заводской брак, то на спиленной части гурта были бы, хотя бы частично, насечки, а тут явно спил ручной работы. ИМХО.
Если бы вынуть монетку и сделать снимок этой части гурта, было бы видно, есть насечки или нет. Даже в выкусах, т.е., глубже, чем этот спил, насечки присутствуют. Значит, он был сделан после того, как монета была полностью готова. А когда монета готова, она уже не подвергается никакой обработке.

Сообщение от: Сергей$$$ (11.09.2013 в 23:39:04)

Я вобще то  если б сам всё знал , как на этой монете появляется на производстве брак, я бы у вас ребята не спрашивал!Я думаю что на конвеере монету пропустили, не заметили брак! А как там происходит выкус или ещё что то я не знаю! На фото может и невидно но я не слепой это не человеческих рук дело!

Вот в том и дело что не знаете, но упорно доказываете что это брак.
Производство монет процесс сложный и многоэтапный, но однообразный - одно и то же миллионы раз подряд... Посему практически все виды браков, происходящих во время производства, тоже однообразны. Однообразны по своей технологии происхождения, хоть и принимают порой диковинные формы и виды. Они все уже давно описаны и имеют определенные характерные признаки. Ваш случай не отвечает признакам брака. Это искусственное механическое повреждение монеты после её выпуска за порог мондвора. Рукоблуд, так называемый. Не обязательно кто то специально сидел и ручками убивал монетку, это могла быть случайная механическая деформация, ну например попала она под колесо тормозящей машины и шоркнулась об асфальт. Все равно рукоблудом называется..Вариантов  "как произошло?" миллион может быть, в отличии от производственного брака. Вот как то так...
Ну для успокоения могу предложить вам выставить монету на Молоток или Авито. Может, не продав ее даже за номинал, вы поймете что это просто убитая жизнью монета не представляющая из себя ничего...

Сообщение от: Дора (12.09.2013 в 00:30:30)

Сообщение от: Сергей$$$ (11.09.2013 в 18:38:08) Нет это не самодельный! Если бы это был заводской брак, то на спиленной части гурта были бы, хотя бы частично, насечки, а тут явно спил ручной работы. ИМХО. Если бы вынуть монетку и сделать снимок этой части гурта, было бы видно, есть насечки или нет. Даже в выкусах, т.е., глубже, чем этот спил, насечки присутствуют. Значит, он был сделан после того, как монета была полностью готова. А когда монета готова, она уже не подвергается никакой обработке.

Гм...Света, в выкусе насечек нет, так как внутреняя часть выкуса не достигает гуртильного кольца...

Вот тут плохо, но видно, что на месте обрыва канта, его край деформирован (изогнут) на поле монеты. То есть монета подверглась механическому воздействию. А это есть рукоблуд.


Изображения перемещены в архив

Сообщение от: old (12.09.2013 в 00:45:05)

Сообщение от: Дора (12.09.2013 в 00:30:30) Сообщение от: Сергей$$$ (11.09.2013 в 18:38:08) Нет это не самодельный! Если бы это был заводской брак, то на спиленной части гурта были бы, хотя бы частично, насечки, а тут явно спил ручной работы. ИМХО. Если бы вынуть монетку и сделать снимок этой части гурта, было бы видно, есть насечки или нет. Даже в выкусах, т.е., глубже, чем этот спил, насечки присутствуют. Значит, он был сделан после того, как монета была полностью готова. А когда монета готова, она уже не подвергается никакой обработке. Гм...Света, в выкусе насечек нет, так как внутреняя часть выкуса не достигает гуртильного кольца...

У меня есть выкус, мой единственный выкус, и на нём, т.е., в нём есть насечки. Причём, когда я удивлялась по этому поводу, типа, как они туда попали, мне на форуме сказали, что это правильно, так и должно быть.

Сообщение от: Дора (12.09.2013 в 09:44:35)

Сообщение от: old (12.09.2013 в 00:45:05) Сообщение от: Дора (12.09.2013 в 00:30:30) Сообщение от: Сергей$$$ (11.09.2013 в 18:38:08) Нет это не самодельный! Если бы это был заводской брак, то на спиленной части гурта были бы, хотя бы частично, насечки, а тут явно спил ручной работы. ИМХО. Если бы вынуть монетку и сделать снимок этой части гурта, было бы видно, есть насечки или нет. Даже в выкусах, т.е., глубже, чем этот спил, насечки присутствуют. Значит, он был сделан после того, как монета была полностью готова. А когда монета готова, она уже не подвергается никакой обработке. Гм...Света, в выкусе насечек нет, так как внутреняя часть выкуса не достигает гуртильного кольца... У меня есть выкус, мой единственный выкус, и на нём, т.е., в нём есть насечки. Причём, когда я удивлялась по этому поводу, типа, как они туда попали, мне на форуме сказали, что это правильно, так и должно быть.

Света, фото, плиз...или ссылочку на обсуждение... Может у вас внутри выкуса остались бороздки возникшие при вырубке заготовки? Они похожи на рубцы гурта, но это не след гуртильного кольца.

Дора на фото невидно но здесь есть насечька или бороздка, а поверхность глянцевая , если бы это был рукаблуд видно было бы сразу ,тог да бы не было бы глянцевой поверхности!

Сообщение от: Admin (11.09.2013 в 18:29:28)

Сообщение от: Дракон (09.09.2013 в 23:45:02) И еще одну интересную монетку! Сойдёт за поворот в 90 градусов. Поздравляю, хороший брак!

Спасибо за оценку! А могли-бы вы оценить еще два брака? Это 5руб.1998г питер, и 5 руб.1997г питер с уажением Дракон!


Изображения перемещены в архив

Ее аверс!


Изображения перемещены в архив