Форум

🔔Чтобы оставлять сообщения и создавать темы, выполните вход

→

Монеты современной России

→

Монеты РФ регулярной чеканки

Оценка монет РФ с 1997 года

Страница 184 из 445.
1 ... 181 , 182 , 183 , 184 , 185 , 186 , 187 , 188 , 189 , 190 ... 445

Страница 184 из 445
( предыдущая следующая последняя )

Добавлено: 2014-03-28 18:23:19

lazer10

Всего сообщений: 6070
Был на сайте: 2022-10-17

lazer10

Всего сообщений: 6070
Был на сайте: 2022-10-17
Пол: М
Дата регистрации: 2013-04-11
Откуда: 23 регион

Сообщение от: DAO (28.03.2014 в 17:41:37)

С увелич.-

Меньше 2/3, но больше 1/3, значит до 2/3 - 50-70р имхо [:))]

Dangerous. Laser radiation

Добавлено: 2014-03-28 18:37:14

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: lazer10 (28.03.2014 в 18:23:19)

Сообщение от: DAO (28.03.2014 в 17:41:37)
С увелич.-

Меньше 2/3, но больше 1/3, значит до 2/3 - 50-70р имхо

Спасибо,понятно! [:))]

А год -1997- какое -то значение может иметь - все-таки первые монеты?! ( хотя их ( 5 р.) и 1998г. по-моему до сих пор больше всех в обороте!) [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2014-03-28 18:49:00

lazer10

Всего сообщений: 6070
Был на сайте: 2022-10-17

lazer10

Всего сообщений: 6070
Был на сайте: 2022-10-17
Пол: М
Дата регистрации: 2013-04-11
Откуда: 23 регион

Цитата из сообщения пользователя DAO (28.03.2014 в 18:37:14):

Спасибо,понятно! А год -1997- какое -то значение может иметь - все-таки первые монеты?! ( хотя их ( 5 р.) и 1998г. по-моему до сих пор больше всех в обороте!)

Я думаю, год не так важен, гораздо важнее состояние монеты. Хотя, с другой стороны, монета медная, штемпель подвержен меньшим нагрузкам, значит и расколы на них гораздо реже встречаются... [.O.]

Мне на меди ещё ни разу не попался. По идее, должно быть несколько дороже

Dangerous. Laser radiation

Добавлено: 2014-03-28 19:14:24

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: lazer10 (28.03.2014 в 18:49:00)

Цитата из сообщения пользователя DAO (28.03.2014 в 18:37:14):

Спасибо,понятно! А год -1997- какое -то значение может иметь - все-таки первые монеты?! ( хотя их ( 5 р.) и 1998г. по-моему до сих пор больше всех в обороте!)

Я думаю, год не так важен, гораздо важнее состояние монеты. Хотя, с другой стороны, монета медная, штемпель подвержен меньшим нагрузкам, значит и расколы на них гораздо реже встречаются... Мне на меди ещё ни разу не попался. По идее, должно быть несколько дороже

Мне не попадались пока монеты 97-98г.г. с расколом на реверсе, на аверсе встречаются ( видимо,объясняется тем,что он ударный),а вообще-то штемпелей,видимо,было много - хотя бы, если посмотреть разновиды по ЮК - тираж обязывал! [:)]

Видимо,действительно, при оценке надо подходить с коррекцией на год и сторону монеты!IMXO! [:)]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2014-03-31 04:43:08

fabula89

Всего сообщений: 4
Был на сайте: 2014-04-02

fabula89

Всего сообщений: 4
Был на сайте: 2014-04-02
Пол: Ж
Дата регистрации: 2014-03-31

Здравствуйте, оцените пожалуйста монету

Изображения перемещены в архив

Добавлено: 2014-03-31 04:46:04

fabula89

Всего сообщений: 4
Был на сайте: 2014-04-02

fabula89

Всего сообщений: 4
Был на сайте: 2014-04-02
Пол: Ж
Дата регистрации: 2014-03-31

вот

Изображения перемещены в архив

Добавлено: 2014-03-31 08:11:04

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: fabula89 (31.03.2014 в 04:46:04)

вот

Здравствуйте!
А в чем ее особенность под оценку?! [:~]

Если имеется в виду некоторые дефекты на реверсе,то они не увеличивают,а уменьшают стоимость,хотя указанному номиналу и продолжает соответствовать. [:O.]