Брак современных монет РФ

И цвет у него какой-то ненормально серый. Но ровный, не грязный, не битый. Может, без покрытия?

Цитата из сообщения пользователя Дора (26.11.2014 в 23:42:38):

И цвет у него какой-то ненормально серый. Но ровный, не грязный, не битый. Может, без покрытия?

- Здравствуйте!
Вы не указали год чеканки, но раз речь пошла о покрытии,то, очевидно, монета стальная,последних лет с, 2009г.Не думаю,что это производственный брак - трудно допустить, чтобы на мон.дворе допустили чеканку из "голимой"стали без ее никелевого гальванопокрытия- лист завернули бы сразу обратно,или ОТК браканула на выходе.Но если бы это даже вдруг и случилось,то монета имела бы сейчас очевидно уже не серый стальной цвет, а какой-нибудь серо/буро/малиновый, я,конечно, утрирую,но следы окислов должны были бы быть видны.В обороте "снять" гальванопокрытие механическим путем незаметно не получится ( это не плакировка)- следы "насилия" были бы видны ясно и отчетливо.Возможно,какое-то химическое воздействие на никель, его замутившее, или просто загрязнение,вплоть до следов потожировых желез пальцев рук- может,просто "заляпали"? Я бы ее  хорощо помыл или почистил,- думаю "истина" вылезет наружу! Не брак!imxo!

Жаль, я-то размечталась, что нашла брачок без гальванопокрытия! Монета 2009 года. Значит, она не могла быть отпечатана "в одиночестве", только целый лист был бы такой? И уже была бы ржавчина? И прочие "прелести"? Значит - в оборот её отправляю.

Доброго времени суток! Подскажите стоимость этого брака и вообще имеет ли место быть такой брак? Непрочекан полностью в дате


Изображения перемещены в архив

Сообщение для lemur:

Посмотрите хотя бы обсуждения здесь же,со стр.665,чтоб не повторяться!

Здравствуйте!
Обратил внимание на интересные "волны" на канте аверса 10 руб.2009г.ММД на участке от 6 до 12час.- раньше тоже попадались аналогичны,но не так ярко выраженные,поэтому относил из просто к мех.повреждением.Здесь явно видно,что это не "механика". Гурт и реверс никаких видимых отклонений от нормы не имеют. Есть мнение,что это все тот-же "гурт на канте",просто видоизмененный (резко отличается от раннее мною показанного ( см. Каталог).И объяснение этому опять то же самое -
"...Причиной отпечатков гурта на канте может являться деформация краёв штемпеля при соударении с гуртильным кольцом. В этом случае насечки на канте получаются «негативными» по отношению к рифлению гурта.
Гранёный кант характерен для российских монет с прерывисто-рубчатым гуртом: грани на канте соответствуют шагу между гладкими участками гурта. «Огранка» канта может быть связана и с большим объёмом заготовки, и с повышенными нагрузками, и с локальным износом или деформацией краёв штемпеля. Чаще встречается у десятирублёвок – на аверсе, реже – на реверсе или на обеих сторонах монеты."
Может кто-то уже разбирал именно такой брак - несколько "волнообразный" - и знает другое объяснение механизма его происхождения?!


Изображения перемещены в архив

оцените пожалуйста мою монету http://xn----7sbbtwohhnkatd6o.xn--p1ai/index.php?topic=4676.new#new

Сообщение от: СветланаVik (29.11.2014 в 14:54:03)

оцените пожалуйста мою монету http://xn----7sbbtwohhnkatd6o.xn--p1ai/index.php?topic=4676.new#new

Здесь обсуждаются браки современных монет!

первый день тут,извините

Цитата из сообщения пользователя wallkirij (22.11.2014 в 14:16:54):

добрый вечер есть ещё 50 копеек плохая чеканка год  2012 или 2013 некоторых букв нету см.фото

nfr так никто и не заценил брак