Форум. Брак современных монет РФ

Добавлено: 2014-06-07 23:08:49

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Очень сомнительно в Музее - "Растяжение металла/Множественные трещины металла"(№ 1)! Это больше похоже на брак гальванопокрытия - элементы легенды без изменений,а окружающее поле - в "соплях",причем обширных,без трещин,которые даже не имеют какого-либо взаимо-продолжения! [:~]

Imxo!

Изображения перемещены в архив

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2014-06-07 23:18:04

Admin

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Цитата из сообщения пользователя DAO (07.06.2014 в 21:57:45):

Заметил особенность - если в Каталог фото добавляется кем - то из существующего раздела,то оно практически не имеет увеличения - получается легкий диссонанс - нет единообразия"! Может авторы ,если еще в "теме", внесут свои поправки, в смысле - представят новые фото с последующим перемещением?

Старые фотографии на форуме регулярно удаляются для очистки сервера, остаются только их уменьшенные варианты. Поэтому из старых сообщений приходится брать маленькие. Думаю, если владельцы монет заинтересуются каталогом, то они сами проявят инициативу и предложат более качественные фотографии. Но к сожалению, большинство из них уже покинули сайт.

Добавлено: 2014-06-07 23:18:30

Admin

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение от: DAO (07.06.2014 в 23:08:49)

Очень сомнительно в Музее - "Растяжение металла/Множественные трещины металла"(№ 1)! Это больше похоже на брак гальванопокрытия - элементы легенды без изменений,а окружающее поле - в "соплях",причем обширных,без трещин,которые даже не имеют какого-либо взаимо-продолжения!Imxo!

Сейчас исправлю.

Добавлено: 2014-06-07 23:22:04

Admin

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение от: DAO (07.06.2014 в 19:44:36)

В Музее- каталоге браков -"10 рублей 2011 "Неполное гальванопокрытие"(№6) "брак" вызывает сомнение! Больше похоже на "химию" - сначала пошло окисление латунного слоя покрытия- отсюда "красно-коричневая" полоса,переходящая в черную,где оно окончательно разрушилось.(Частично соприкасалась хотя бы с водой?)Не соответствует описанию-"...Если раствор не полностью покрыл заготовки, то некоторые из них могут иметь частичное гальванопокрытие..."- не может раствор на поле распределиться частично и под прямым углом!( Должен бы быть "сегмент"). Наверняка и на реверсе та же картина,но он не показан!Imxo!

Долго всматривался в эту монету и всё же склоняюсь к браку гальванопокрытия. Не знаю, каким образом наносится это покрытие, привёл инструкцию по аналогии с золочением. Во-первых, монета почти UNC, нет никаких следов агрессивного воздействия, во-вторых, явно просматривается оголённая стальная заготовка, а гальванопокрытие нанесено как и положено - в два слоя (для лучшего контакта).

Добавлено: 2014-06-07 23:31:42

Admin

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение от: DAO (07.06.2014 в 17:51:35)

В Музее- каталоге браков по -моему,неудачный пример - Отслоение плакировки/Отсутствие плакировки ("голая" монета)( №3 ) В описании -"...поскольку невозможно определить, плакировка была снята или отсутствовала изначально". На представленной монете масса царапин - видимо сдирали долго и упорно!Вводит в заблуждение и брак листа проката (полосы по всему аверсу). Может,ее- в раздел"Издержки обращения (псевдобраки)."? Imxo!

Мы не знаем точно, плакировка была сорвана варварским способом или снята легко. Царапины могли появиться в процессе обращения. В описании не даётся чёткого указания, что это брак, а цена - номинал. Поэтому обмана нет никакого [_:)_]

Полосатая монета скорее всего имеет именно брак проката. Полосы очень равномерные и захватывают даже самые труднодоступные места рельефа.

Добавлено: 2014-06-07 23:40:53

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Admin (07.06.2014 в 23:22:04)

Сообщение от: DAO (07.06.2014 в 19:44:36)
В Музее- каталоге браков -"10 рублей 2011 "Неполное гальванопокрытие"(№6) "брак" вызывает сомнение! Больше похоже на "химию" - сначала пошло окисление латунного слоя покрытия- отсюда "красно-коричневая" полоса,переходящая в черную,где оно окончательно разрушилось.(Частично соприкасалась хотя бы с водой?)Не соответствует описанию-"...Если раствор не полностью покрыл заготовки, то некоторые из них могут иметь частичное гальванопокрытие..."- не может раствор на поле распределиться частично и под прямым углом!( Должен бы быть "сегмент"). Наверняка и на реверсе та же картина,но он не показан!Imxo!

Долго всматривался в эту монету и всё же склоняюсь к браку гальванопокрытия. Не знаю, каким образом наносится это покрытие, привёл инструкцию по аналогии с золочением. Во-первых, монета почти UNC, нет никаких следов агрессивного воздействия, во-вторых, явно просматривается оголённая стальная заготовка, а гальванопокрытие нанесено как и положено - в два слоя (для лучшего контакта).

С подачи бдительного "lazer10", который отметился в разделе "Изменения Сайта" Сегодня в 21:14:24, прошелся по стр.493(Брак в современных монетах РФ - там уже был разбор этой монеты - и ,по моей просьбе,была показана и обр.сторона)!Выводы делайте сами!

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2014-06-08 00:02:19

Admin

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение от: DAO (07.06.2014 в 23:40:53)

Сообщение от: Admin (07.06.2014 в 23:22:04)

Сообщение от: DAO (07.06.2014 в 19:44:36)
В Музее- каталоге браков -"10 рублей 2011 "Неполное гальванопокрытие"(№6) "брак" вызывает сомнение! Больше похоже на "химию" - сначала пошло окисление латунного слоя покрытия- отсюда "красно-коричневая" полоса,переходящая в черную,где оно окончательно разрушилось.(Частично соприкасалась хотя бы с водой?)Не соответствует описанию-"...Если раствор не полностью покрыл заготовки, то некоторые из них могут иметь частичное гальванопокрытие..."- не может раствор на поле распределиться частично и под прямым углом!( Должен бы быть "сегмент"). Наверняка и на реверсе та же картина,но он не показан!Imxo!

Долго всматривался в эту монету и всё же склоняюсь к браку гальванопокрытия. Не знаю, каким образом наносится это покрытие, привёл инструкцию по аналогии с золочением. Во-первых, монета почти UNC, нет никаких следов агрессивного воздействия, во-вторых, явно просматривается оголённая стальная заготовка, а гальванопокрытие нанесено как и положено - в два слоя (для лучшего контакта).

С подачи бдительного "lazer10", который отметился в разделе "Изменения Сайта" Сегодня в 21:14:24, прошелся по стр.493(Брак в современных монетах РФ - там уже был разбор этой монеты - и ,по моей просьбе,была показана и обр.сторона)!Выводы делайте сами!

Всё равно остаюсь при своём мнении. Состояние монеты почти как из мешка, так аккуратно испортить невозможно.

Добавлено: 2014-06-08 00:15:17

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Цитата из сообщения пользователя Admin (08.06.2014 в 00:02:19):

Всё равно остаюсь при своём мнении. Состояние монеты почти как из мешка, так аккуратно испортить невозможно.

- Я же не напрягаю,просто для музея иметь спорный ( может,и не только для меня) образец - видимо,сомнительное достижение- ведь на него будет ориентироваться все "входящие",можно со временем представить и безусловный "экспонат"! [:hi]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2014-06-08 00:47:54

Admin

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Цитата из сообщения пользователя DAO (08.06.2014 в 00:15:17):

- Я же не напрягаю,просто для музея иметь спорный ( может,и не только для меня) образец - видимо,сомнительное достижение- ведь на него будет ориентироваться все "входящие",можно со временем представить и безусловный "экспонат"!

Там всё может быть спорным. Немного подкорректировал описание, на всякий случай [:))]

Добавлено: 2014-06-08 00:57:41

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Цитата из сообщения пользователя Admin (08.06.2014 в 00:47:54):

Там всё может быть спорным. Немного подкорректировал описание, на всякий случай

- Полностью согласен! [:))]

Много еще,видимо,предстоит "шлифовать"- где - "грубо",где- "нежно"! [:)]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )