Форум. "Псевдобраки"

Добавлено: 2017-02-04 14:53:08

ivan0000

Всего сообщений: 909
Был на сайте: 2022-08-09

ivan0000

Всего сообщений: 909
Был на сайте: 2022-08-09
Пол: М
Дата регистрации: 2013-11-27
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение от: ИВиталий (04.02.2017 в 13:01:49)

Всем привет. Вот попалась такая монетка. Я все же думаю что это положили по 1 монете с каждой стороны и ударили. Подтвердите сомнения или опровергните или скажите свое мнение.

Вы правы

Добавлено: 2017-02-06 09:11:36

nikeanich

Всего сообщений: 1554
Был на сайте: 2021-02-16

nikeanich

Всего сообщений: 1554
Был на сайте: 2021-02-16
Пол: М
Дата регистрации: 2015-05-27
E-mail: nikeanich@yandex.ru
Откуда: Оренбург

Цитата из сообщения пользователя ivan0000 (04.02.2017 в 14:53:08):

Вы правы

поддержу.

А я ИТ-шник в банке, с большим опытом работы.

Добавлено: 2017-02-10 11:23:00

сергейматвеев

Всего сообщений: 13
Был на сайте: 2017-02-27

сергейматвеев

Всего сообщений: 13
Был на сайте: 2017-02-27
Пол: М
Дата регистрации: 2017-02-10
E-mail: zvidrina1979@mail.ru

маленько позже скину весь брак который у меня имеется

Изображения перемещены в архив

krasnoyrsk

Добавлено: 2017-02-10 13:07:54

nikeanich

Всего сообщений: 1554
Был на сайте: 2021-02-16

nikeanich

Всего сообщений: 1554
Был на сайте: 2021-02-16
Пол: М
Дата регистрации: 2015-05-27
E-mail: nikeanich@yandex.ru
Откуда: Оренбург

Цитата из сообщения пользователя сергейматвеев (10.02.2017 в 11:23:00):

маленько позже скину весь брак который у меня имеется

На мой взгляд механика.
И браки всё же лучше показывать в соответствующем разделе.

А я ИТ-шник в банке, с большим опытом работы.

Добавлено: 2017-02-10 13:19:41

сергейматвеев

Всего сообщений: 13
Был на сайте: 2017-02-27

сергейматвеев

Всего сообщений: 13
Был на сайте: 2017-02-27
Пол: М
Дата регистрации: 2017-02-10
E-mail: zvidrina1979@mail.ru

нет! это не механика,проверенно чётко и под 60х увеличением нет никаких задиров от наждака напильника и тому подобного инстр-та...

krasnoyrsk

Добавлено: 2017-02-10 13:26:56

анри

Всего сообщений: 1501
Был на сайте: 2022-02-12

анри

Всего сообщений: 1501
Был на сайте: 2022-02-12
Пол: М
Дата регистрации: 2014-08-09
E-mail: zakharenkow@yandex.ru
Откуда: Калининград

Сообщение для сергейматвеев:
Фото монет на весах сделайте и все станет ясно.

Добавлено: 2017-02-10 17:13:44

ivan0000

Всего сообщений: 909
Был на сайте: 2022-08-09

ivan0000

Всего сообщений: 909
Был на сайте: 2022-08-09
Пол: М
Дата регистрации: 2013-11-27
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение от: сергейматвеев (10.02.2017 в 11:23:00)

маленько позже скину весь брак который у меня имеется

100% механические повреждения. Браком монетного двора на этих монетах и не пахнет [:))]

Добавлено: 2017-02-11 18:54:24

сергейматвеев

Всего сообщений: 13
Был на сайте: 2017-02-27

сергейматвеев

Всего сообщений: 13
Был на сайте: 2017-02-27
Пол: М
Дата регистрации: 2017-02-10
E-mail: zvidrina1979@mail.ru

Был не прав, немного погорячился, дело в том что данные монеты мне поступили прямиком из банка (каким путем объяснять не буду), в опломбированном банковском мешке с соответствующими пломбами, и ни каких "махинаций" в плане мех.повреждений я не проводил (как я понял что меня именно в этом обвинили), соответственно не сдержался и написал выше упомянутое письмо. Ярлык от мешка и пломбу СБ РФ могу даже предоставить (фото), чем сие высказывание о мех.повреждениях полностью опровергну.

krasnoyrsk

Добавлено: 2017-02-11 18:56:57

Регион42

Всего сообщений: 1613
Был на сайте: 2024-11-10

Регион42

Всего сообщений: 1613
Был на сайте: 2024-11-10
Пол: М
Дата регистрации: 2013-03-12
E-mail: klp45-75@yandex.ru
Откуда: Кузбасс

Сообщение от: сергейматвеев (10.02.2017 в 11:23:00)

маленько позже скину весь брак который у меня имеется

Двуха на весах покажет нормальный вес, по тому как её молотком дубасили, а вот рубль точили.
А Вы уважаемый, сергейматвеев, поучите матчасть.

Добавлено: 2017-02-11 19:53:41

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: сергейматвеев (11.02.2017 в 18:54:24)

Был не прав, немного погорячился, дело в том что данные монеты мне поступили прямиком из банка (каким путем объяснять не буду), в опломбированном банковском мешке с соответствующими пломбами, и ни каких "махинаций" в плане мех.повреждений я не проводил (как я понял что меня именно в этом обвинили), соответственно не сдержался и написал выше упомянутое письмо. Ярлык от мешка и пломбу СБ РФ могу даже предоставить (фото), чем сие высказывание о мех.повреждениях полностью опровергну.

Здравствуйте!
Обе монеты имеют вульгарные механические повреждения. А кто ,где,чем и зачем их изуродовал ( видны конкретные следы расплющивания и пр.забоины ) здесь никто следствия не проводит и никому обвинений не предъявляет,- Вы показали,- Вам ответили... Поэтому фото мешка ( мутного происхождения - "(...каким путем объяснять не буду)...") тоже можете не предъявлять; слепому они ни к чему, а у кого есть глаза,- просто не нужны! [:)]

И что это за мешок,в котором нащпигованы разные 2 и 1 руб. номиналы в одном флаконе,- такого на м.д. не практикуют! [_:)_]

Качество чекана монет,конечно, оставляет желать лучшего, но утверждать что эти "двое из ларца,одинаковых с лица" технологический брак,значит расписаться в своей абсолютной некомпетентности по этому вопросу. Оценивать тут нечего,раздел и тема форума не соответствующие,- я бы всё перенаправил в "псевдобраки", как минимум- в ЖЗМ! [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )