Деньги России
Монета Купюра
Форум Разделы форума | Монетный брак

Брак монет РФ. 1, 5, 10, 50 копеек

Страница 8 из 69.
1234567,  8,  910 ... 69
Страница 8 из 69.

предыдущая  следующая
НаверхВниз
Добавлено: 11.11.2015 в 22:49:26 
lazer10   Изображение
Изображение
Модератор
Всего сообщений: 4,176
Благодарности: 262
Был на сайте: 15.12.2017
ИзображениеИзображениеИзображение  lazer10   Изображение
Модератор

Изображение

Мудрец
Всего сообщений: 4,176
Почётный пользователь
Благодарности: 262
shparyshov@mail.ru
Откуда: 23 регион
Дата регистрации: 11.04.2013
Последний визит: 15.12.2017



Цитата из сообщения пользователя Дора (11.11.2015 в 21:15:00):
Я как-то всё время путаю - трещина и раскол на штемпеле - это одно и тоже? А царапина - это другое - вот такая маленькая прямая чёрточка? Правильно?[_:)_]

"Трещина на штемпеле" как-то не принято говорить. Хотя по сути это тот же раскол.
Царапина на штемпеле - чаще всего результат грубой подшлифовки рабочего штемпеля. Затрагивает только поле монеты и не касается легенды. При этом монолитность штемпеля сохраняется.


Самый лучший учитель - это собственный опыт. Правда, берёт дорого, но объясняет очень доходчиво.
НаверхВниз
Добавлено: 11.11.2015 в 23:50:47 
Дора   Изображение
Изображение
Пользователь
Всего сообщений: 4,053
Благодарности: 393
Был на сайте: 23.10.2017
Изображение  Дора   Изображение
Пользователь

Изображение

Мудрец
Всего сообщений: 4,053
Благодарности: 393
svetazagoraeva@mail.ru
Откуда: Ярославль
Дата регистрации: 21.11.2011
Последний визит: 23.10.2017



Сообщение от: lazer10 (11.11.2015 в 22:49:26)

Цитата из сообщения пользователя Дора (11.11.2015 в 21:15:00):
Я как-то всё время путаю - трещина и раскол на штемпеле - это одно и тоже? А царапина - это другое - вот такая маленькая прямая чёрточка? Правильно?[_:)_]

"Трещина на штемпеле" как-то не принято говорить. Хотя по сути это тот же раскол.
Царапина на штемпеле - чаще всего результат грубой подшлифовки рабочего штемпеля. Затрагивает только поле монеты и не касается легенды. При этом монолитность штемпеля сохраняется.

Вот как ты умеешь толково всё женщине объяснить! Нам ведь надо всё растолковать как следует, чтобы дошло. Не знала о происхождении царапин, и что они появляются только на поле, а не на легенде.
Спасибо большое.
А в Музей обязательно зайду в выходной, всё прочитаю как следует.


Спешите делать добро!
НаверхВниз
Добавлено: 13.11.2015 в 18:18:44 
Admin   Изображение
Изображение
Администратор
Всего сообщений: 16,977
Благодарности: 457
Был на сайте: 15.12.2017
Изображение  Admin   Изображение
Администратор

Изображение

Мудрец
Всего сообщений: 16,977
Благодарности: 457
Дата регистрации: 04.04.2009
Последний визит: 15.12.2017


Когда-то уже шёл разговор про эту монету, пришли к выводу, что брак ненастоящий. Но владелец утверждает обратное. Монету он продал, новые фотографии предоставить не может.

"Я знаю, что ничего не знаю" (Сократ)
НаверхВниз
Добавлено: 13.11.2015 в 18:48:01 
DAO   ИзображениеИзображение
Изображение
Пользователь
Всего сообщений: 4,193
Благодарности: 152
Был на сайте: 09.03.2017
ИзображениеИзображение  DAO   ИзображениеИзображение
Пользователь

Изображение

Мудрец
Всего сообщений: 4,193
Почётный пользователь
Благодарности: 152
Дата регистрации: 09.09.2012
Последний визит: 09.03.2017



Сообщение от: Admin (13.11.2015 в 18:18:44)
Когда-то уже шёл разговор про эту монету, пришли к выводу, что брак ненастоящий. Но владелец утверждает обратное. Монету он продал, новые фотографии предоставить не может.


Наверное, оптимальным вариантом было бы сделать дополнительные ( более чёткие )фото и вновь вынести на обсуждение Форума... Но если монета продана и этого уже сделать невозможно, то и вариант простого помещения её в " Спорные" такой же спорный, - а,собственно,почему?! Ведь не расписаны никакие обоснования ни "за",ни "против" и в чём сама "проблема" - остаётся за кадром!( Тем более - где сейчас эти, и кого, обсуждения искать?) Ну сравните хотя бы описания др.,там-же; - худо- бедно, но проблему в своей я обозначил, есть над чем подумать! А так,..- на вид нормальная "залипуха"! Помните, - я предлагал - помещать в "Каталог", теперь уже "Музей", зкспонаты только после активного обсуждения на Форуме и со ссылкой на стр. обсуждения? Видимо и тогда,и сейчас, разобраться было бы проще! Если и дальше ТУДА будут помещать кто что захочет и со своей интерпретацией классификации и происхождения брака, то ничего продуктивного ждать не приходится. Однозначно нужны правила и конкретный модератор!Imxo![_:)_]


" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !"    ( Из законов Мерфи )
НаверхВниз
Добавлено: 14.11.2015 в 17:34:13 
simenol   ИзображениеИзображение
Изображение
Пользователь
Всего сообщений: 773
Благодарности: 27
Был на сайте: 29.11.2017
ИзображениеИзображение  simenol   ИзображениеИзображение
Пользователь

Изображение

Старейшина
Всего сообщений: 773
Почётный пользователь
Благодарности: 27
Откуда: Донецк
Дата регистрации: 09.07.2015
Последний визит: 29.11.2017



Сообщение от: Admin (13.11.2015 в 18:18:44)
Когда-то уже шёл разговор про эту монету, пришли к выводу, что брак ненастоящий. Но владелец утверждает обратное. Монету он продал, новые фотографии предоставить не может.


могу сказать только то, что при инкузе такого, как на фото, быть не может - на аверсе и выпуклый конь и номинал в негативе.
для этого нужно было как минимум получить готовую монету и заново перечеканить ее залипшей, что само по себе нонсенс.

НаверхВниз
Добавлено: 14.11.2015 в 18:18:23 
DAO   ИзображениеИзображение
Изображение
Пользователь
Всего сообщений: 4,193
Благодарности: 152
Был на сайте: 09.03.2017
ИзображениеИзображение  DAO   ИзображениеИзображение
Пользователь

Изображение

Мудрец
Всего сообщений: 4,193
Почётный пользователь
Благодарности: 152
Дата регистрации: 09.09.2012
Последний визит: 09.03.2017



Сообщение от: simenol (14.11.2015 в 17:34:13)

Сообщение от: Admin (13.11.2015 в 18:18:44)
Когда-то уже шёл разговор про эту монету, пришли к выводу, что брак ненастоящий. Но владелец утверждает обратное. Монету он продал, новые фотографии предоставить не может.


могу сказать только то, что при инкузе такого, как на фото, быть не может - на аверсе и выпуклый конь и номинал в негативе.
для этого нужно было как минимум получить готовую монету и заново перечеканить ее залипшей, что само по себе нонсенс.


А почему Вы не допускаете ,что изначально был классический "инкуз", т.е "залипшая" на штемпеле Аверса монета прочеканила следующую заготовку в негативе, а затем слетела и вторым ударом "допечатался" рисунок Аверса,но не в полном объёме, т.к. поле уже было деформировано первым ударом? Этот брак однозначно завязан на каком-то сбое в работе оборудования,- при нормальных условиях работы монета не должна "залипать", - редко, но,как знаем, это происходит, а что в этом случае может произойти дальше, и сколько еще ударов может претерпеть заготовка, ответит если захочет,только специалист, работающий на "прессе", лично я рядом не стоял,поэтому могу только предполагать, но не отрицать! (Кстати, вспомните  брак "двойной/тройной удар), - т.ч. ВСЁ может быть..[_:)_]


" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !"    ( Из законов Мерфи )
НаверхВниз
Добавлено: 14.11.2015 в 19:02:59 
simenol   ИзображениеИзображение
Изображение
Пользователь
Всего сообщений: 773
Благодарности: 27
Был на сайте: 29.11.2017
ИзображениеИзображение  simenol   ИзображениеИзображение
Пользователь

Изображение

Старейшина
Всего сообщений: 773
Почётный пользователь
Благодарности: 27
Откуда: Донецк
Дата регистрации: 09.07.2015
Последний визит: 29.11.2017



Цитата из сообщения пользователя DAO (14.11.2015 в 18:18:23):

"залипшая" на штемпеле Аверса монета прочеканила следующую заготовку в негативе, а затем слетела и вторым ударом "допечатался" рисунок Аверса,но не в полном объёме



все может быть, но то,что Вы описываете - совсем из разряда фантастики, залипуха+двойной удар, еще и четко, без смещения даже.
проще уже предположить, что это заказуха, нежели такое случилось "неподконтрольно" ввиду каких-то сбоев в работе пресса.
к тому же, такого типа браки должны четко вылавливаться и отправляться по назначению еще на мд. вопрос-возможно ли такое кустарным методом, я думаю-да, возможно. но вопросов по ней, как Вы и сказали,по-прежнему достаточно

НаверхВниз
Добавлено: 14.11.2015 в 19:37:09 
DAO   ИзображениеИзображение
Изображение
Пользователь
Всего сообщений: 4,193
Благодарности: 152
Был на сайте: 09.03.2017
ИзображениеИзображение  DAO   ИзображениеИзображение
Пользователь

Изображение

Мудрец
Всего сообщений: 4,193
Почётный пользователь
Благодарности: 152
Дата регистрации: 09.09.2012
Последний визит: 09.03.2017


[quote=144331]{text}
"...к тому же, такого типа браки должны четко вылавливаться и отправляться по назначению еще на мд..."-
- К сожалению, а для бракофилов к счастью, этого не происходит нигде...В Инете ( надеюсь, будет и здесь) можно найти "такое", что гораздо больше похоже на фантастику,чем на реальность,но, поскольку на др.ресурсах они признаются подлинными ( даже не "заказухой") и высоко котируются среди коллекционеров, то предположить и по этой, видимо,не самой выдающейся,но интересной,допустимость существования вполне реально![:)]
Вот не думаю,что кто- то по "залИпухе" начал мастырить "залЕпуху"![:))]


" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !"    ( Из законов Мерфи )
НаверхВниз
Добавлено: 14.11.2015 в 21:35:27 
DAO   ИзображениеИзображение
Изображение
Пользователь
Всего сообщений: 4,193
Благодарности: 152
Был на сайте: 09.03.2017
ИзображениеИзображение  DAO   ИзображениеИзображение
Пользователь

Изображение

Мудрец
Всего сообщений: 4,193
Почётный пользователь
Благодарности: 152
Дата регистрации: 09.09.2012
Последний визит: 09.03.2017


Для "simenol"-
Часть предыдущего сообщения и фото перенесено модератором в соответствующую ему -  тему
--------------------------------------------------------
Первоначальная часть оставлена в неизменном виде :
- =К сожалению, а для бракофилов к счастью, этого не происходит нигде...=
ну, если монета бракована, но имеет более-менее (оочень расплывчатое понятие) презентабельный вид, то ее пропускают. я например, не так давно показывал 5 рублей 2014 с тонким , почти незаметным расколом.
но если залипухи пропускать, то да, бракофилы просто в восторге будут. но что-то их мало кто находит. видимо, какой-то контроль все-таки существует.
впрочем, об этом судить не нам - мы же не сотрудники мд.
-----------------------------------------------------
модератор.


" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !"    ( Из законов Мерфи )
НаверхВниз
Добавлено: 14.11.2015 в 21:36:07 
simenol   ИзображениеИзображение
Изображение
Пользователь
Всего сообщений: 773
Благодарности: 27
Был на сайте: 29.11.2017
ИзображениеИзображение  simenol   ИзображениеИзображение
Пользователь

Изображение

Старейшина
Всего сообщений: 773
Почётный пользователь
Благодарности: 27
Откуда: Донецк
Дата регистрации: 09.07.2015
Последний визит: 29.11.2017


скопирую сюда, в этой же теме ответил.

=К сожалению, а для бракофилов к счастью, этого не происходит нигде...=

ну, если монета бракована, но имеет более-менее (оочень расплывчатое понятие) презентабельный вид, то ее пропускают. я например, не так давно показывал 5 рублей 2014 с тонким , почти незаметным расколом.
но если залипухи пропускать, то да, бракофилы просто в восторге будут. но что-то их мало кто находит. видимо, какой-то контроль все-таки существует.
впрочем, об этом судить не нам - мы же не сотрудники мд.


Виды и цены монетного брака

Страница 8 из 69.
1234567,  8,  910 ... 69
Страница 8 из 69.

предыдущая  следующая

Добавление сообщения

Сообщение:

  Сообщение будет добавлено от анонимного пользователя. Для получения всех возможностей сайта, зарегистрируйтесь

  Сообщение должно соответствовать теме. Модератор оставляет за собой право изменять и удалять сообщения, противоречащие правилам форума.

    Напишите сумму:   1 + 6 =
(Используется для защиты от роботов)

Статистика форума
Всего сообщений: 159,455  (51,233 в архиве)
Всего тем: 598  (267 в архиве)
Пользователи: 19,311

Разделы форума | Монетный брак
При любом копировании материала на сторонний ресурс активная ссылка на сайт www.russian-money.ru является обязательной! Если в тексте приведены ссылки на другие источники, необходимо их также указывать.


Наличие ссылок регулярно проверяется.

Копирование больших объёмов информации возможно только после согласования с администрацией.


     

Выделите текст

Выберите цвет:

     Красный
     Зелёный
     Серый
     Белый
     Жёлтый

     

Ссылка на сообщение:

    Введите текст, который будет отображаться вместо ссылки:
    
    Примеры: "посмотрите сюда", "нажмите здесь", "перейти" и т.д.


    
    Этот код можно вставлять в сообщения на форуме, а также использовать в любых разделах сайта, где возможно добавление ссылок.

Введите номер страницы:




     

Ошибка






Сейчас на сайте
Всего посетителей: 167
Гостей: 165
Зарегистрированных пользователей: 2
СЛЕПОК , rex47


Галерея фонов, рамки и клипарт на сайте Lenagold Авторские смайлы стиля КОЛОБОК Яндекс.Метрика

Любое копирование должно сопровождаться активной ссылкой на источник
 

© Деньги России, 2009-2017   Написать письмо администрации
Любое копирование должно сопровождаться активной ссылкой на источник
 


© Деньги России, 2009-2017
Написать письмо администрации
Любое копирование должно сопровождаться активной ссылкой на источник
 
Монеты
Банкноты и боны
Статьи
Каталоги
История
Форум
Торговые ряды
Аукцион
Главная
Случайные фото:
2 копейки 1876 (СПБ)
2 копейки 1876 (СПБ)
Подробнее
2 копейки 1876 (СПБ)
2 копейки 1876 (СПБ)
Подробнее
2 копейки 1876 (СПБ)
2 копейки 1876 (СПБ)
Подробнее
25 рублей 1961 (ЯВ 5376813)
25 рублей 1961 (ЯВ 5376813)
Подробнее
25 рублей 1961 (ЯВ 5376813)
25 рублей 1961 (ЯВ 5376813)
Подробнее
25 рублей 1961 (ЯВ 5376813)
25 рублей 1961 (ЯВ 5376813)
Подробнее
Галерея фонов, рамки и клипарт на сайте Lenagold Авторские смайлы стиля КОЛОБОК Яндекс.Метрика
© Деньги России, 2009-2017     Написать письмо администрации
Любое копирование должно сопровождаться активной ссылкой на источник
 


© Деньги России, 2009-2017
Написать письмо администрации